孩子问题的背后是家庭问题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 17:05:19
初三关于家庭电路的问题

因为灯泡是有电阻的,不能把它当导线看,只能把它当作电阻看,即便是开关接通,但是灯泡两端的电位是不同的,人体的电位和零线的电位是相同的,所以测零线时氖泡不亮,而火线的电位要比零线和人体的电位要高,所以氖

关于家庭电路不稳定的问题.

打电力部门电话叫人过来看看吧记得采纳啊

关于家庭实际用电的电路问题

1,电子没有被消耗(电子如果被消耗了,那就不是放出的电能了,是物质能,和核能的原理一样),电子只是一个做工的介质,比如手拿一个木块在桌子上摩擦发了热,木块没有被消耗,木块只是一个传递能量的介质,把我们

为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争!我搞不懂,也看不清

因为处理环境问题需要成本,要求越高成本也越高,发达国家已经有成熟的技术了,而发展中国家在这方面普遍很落后,试想要求一个还未解决温饱问题的贫穷国家,按高标准建城市污水处理站显然不合理,因此我国一直主张按

有关家庭电路使用测电笔的问题

1、火线亮,零线不亮  2、火线亮,零线不亮  3、火线亮,零线不亮  4、火线亮,零线不亮  总结:只要开关不是安在火线或者零线之前,都是零线不亮,火线亮,如果零线回路断路或者接触不良并且有用电器接

为什么气候问题博弈背后的实际是发展权之争

你消耗化石能源就会产生二氧化碳.所以提倡节能减排,发展与低碳同行,在发展我国经济的同时保护生态环境,这是科学发展观的一个体现

为什么说环境问题背后的实质是发展权之争?

你是北青政的吧,我们老师也留这个论文了,靠谱点还是自己写吧!

为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争

气候问题是大自然的千、百年的规律,它不以人类的意识而转移,往往以百年一遇或几十年一遇就又发生了.而温室气体的排放,早在200多年前就开始了.那些资本主义国家早就应该限制排放温室气体的时候没受到限制,现

一个家庭照明开关电路图的问题

这是双联开关,如下图

这是一道物理题,关于家庭电路的功率问题

由题意得两电阻应该串联,电路中电源电压不变,计算总电功率可用U^2/R可以设带求电阻为R,可以列出P额总等于220^2/R总.R总等于R+用电器电阻用电器电阻等于U额^2/P额已知了电路额定功率,电源

关于家庭电路连接的问题

抛开导线的载流量不说,如果这些灯具都使用相同电压值的交流电源,就没有问题.

专家级问题:谁知道Maggie这个英文名字背后的故事

关于Maggie是有个美丽的传说:传说中maggie是一个很完美的水晶,从不知忧愁是何物.可有一天,她决定要感受一次平凡的生活,看一下大千世界是会不会像前辈描述一样那么感人,她要入世了,但完美的水晶是

一道物理的家庭电路问题

可能保险丝老化或者不达标.还有可能只是局部电流过高,比如全部电流都流过一个不合格的电热毯,其他用电器都关着,总电流还没切断保险丝,但是那个电热毯已经烧着了.

一个有关家庭电路的物理问题...

会分压,那电路中的电线也会分压呀!但是它们的电阻很小,它们所能分得的电压并不多,可以忽略,再说家中用电器只是额定电压为220V,略低略高也能工作!熔断器中的保险丝只是熔点低,电阻并不大,当电路中的电流

为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争?

哥本哈根会议争议的关键在于:二氧化碳排放量到底应该减少多少?以欧美为代表的发达国家制定的减排标准很高,发展中国家(中国、印度等)技术落后,一般都达不到那么低的排放量.事实上,发达国家由于工业化程度高,

关于物理家庭电路的问题

开关闭合,试电笔在A、B点会发光(其电势较高)断开开关,试电笔在A点会发光(零线与地面等电势)如果没了电灯:断开开关,试电笔在A点会发光;闭合开关,理论上ABCD都发光,但此时短路.请注意:1.零线永

明矾结晶家庭小实验的问题

明矾吧是不是浓度不够.没有晶种.你可以试试放小晶体若能长大,应该是晶种的问题.

科学初二的“家庭用电”问题

如果是两脚插座的就是左零右火.如果是灯泡,从朔料壳出来的接零线,另一边通过开关接火线.