学了两小儿 日,你对孔子有了什么新的认识?请联系课文,把自己的看法写下来
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/30 00:59:56
孔子是一个实事求是的人
首先两个小孩说的都是错的中午热,不是因为近(比如北半球在夏天时地球和太阳的距离反而比北半球冬天时距离太阳远)是因为直射.晚上和早晨太阳比中午的大,是因为空气折射的原因.气温高,空气密度低,折射率就低.
我会对孔子说:我应该学习您身上实事求是的精神,学无止境,没有人能够掌握了所有的知识,您是一位大学者,却能够坦然承认自己不懂,让我对您十分的钦佩.我会对自己说:学海无涯,学无止境.没有人能够掌握所有的知
孔子能够任人为师,谦虚谨慎值得学习
作甚麽事情,要专心致志,不能半途而废!
看问题的角度不同,得出的结论不同,因为不在一个角度里看问题,所以争执起来也就没有可比性了
孔子:两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知.孔子没有“强不知以为知”,而是本着“知之为知之,不知为不知”的实事求是的态度,从而体现孔子谦虚谨慎、实事
两小儿有探究自然的精神,算得上是善于观察,能够独立思考,并勇于争辩,这是现代人小孩缺少的品质,都被“全面教育”给整坏了.孔子知之为知之,不知为不知,实事求是,最主要的是,懂得倾听,不因为是两小儿就看轻
实事求是,乃君子也,可取
孔子也是人,不是圣人!
答,我认为孔子是一个典型的“知之为知之,不知为不知”的人
孔子说:“看来我这个圣人真是徒有虚名,惭愧惭愧!竟不能解答两个孩子的问题,我以后一定更加努力的看书,并解答你们的问题.”
知之者为知之,不知者为不知,是知也.应该百分之九十对.
《列子》原文:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú)[圆者为盘,方者为盂],此不为
这则故事告诉人们:学问是无止境的.观察事物、研究问题要全面、细致,用科学知识丰富自己的头脑,去认识奇妙的自然界.《两小儿辩日》一文中的两个小孩各执己见,似乎都有道理,然而,一个是从视觉方面来判断的,一
孔子虽为圣人,却仍有他不知道的,但是,他知错能改的精神仍值得我们学习
孔子也是爱装逼!
对孔子说:打小要上自然课,遇事不明找百科.对两小儿说:你们思路都挺多,只是认识都有错.“日初出大如车盖,及日中则如盘盂”没有观察到:“早晨我们看到的日光是斜射进入大气层再映入眼帘的”,因此“此不为远者
知道就是知道不知道就是不知道我们应该实事求是学无止境呀.