作业帮学习了两小儿辩日你,对孔子有了什么新的认识?请联系课文儿把自己的看法写下来.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/14 07:26:34
孔子是一个实事求是的人
子曰：“吾也不知,此问非比寻常也.”子曰：“知之为知之,不知为不知,是知也.”子曰：“汝知非吾知也.”我觉得第二句很符合此情景和孔子个性.
虚心、实事求是的态度,正应了他的名言“知之为知之,不知为不知,是知也”“三人行,必有我师焉”
体现了两小儿敢于探求客观真理和孔子实事求是的态度的道理
看问题的角度不同,得出的结论不同,因为不在一个角度里看问题,所以争执起来也就没有可比性了
两小儿有探究自然的精神,算得上是善于观察,能够独立思考,并勇于争辩,这是现代人小孩缺少的品质,都被“全面教育”给整坏了.孔子知之为知之,不知为不知,实事求是,最主要的是,懂得倾听,不因为是两小儿就看轻
这个故事写得生动而又寓意深刻,请你根据自己的理解,任意选做下列两个填空．（1）两小儿在辩争中,用到了物理学中【热现象和光现象】（2）他们探索自然现象时采用的方法是【对比法】．（3）他们探索自然现象时的
实事求是,乃君子也,可取
孔子也是人,不是圣人!
答,我认为孔子是一个典型的“知之为知之,不知为不知”的人
孔子说：“看来我这个圣人真是徒有虚名,惭愧惭愧!竟不能解答两个孩子的问题,我以后一定更加努力的看书,并解答你们的问题.”
"小儿：敢于发问,善于思考与观察
《列子》原文：孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú）[圆者为盘,方者为盂],此不为
这则故事告诉人们：学问是无止境的.观察事物、研究问题要全面、细致,用科学知识丰富自己的头脑,去认识奇妙的自然界.《两小儿辩日》一文中的两个小孩各执己见,似乎都有道理,然而,一个是从视觉方面来判断的,一
赞扬孔子不耻下问的精神.
孔子虽为圣人,却仍有他不知道的,但是,他知错能改的精神仍值得我们学习
说明孔子知之为知之,不知为不知是知也.不耻下问,谦虚好学.
《两小儿辩日》的故事是编出来的,并非真有其事.经专家研究,《列子》里写这个故事,确实有讥笑孔子的意思,这是因为《列子》是道家的著作,而孔子是儒家,学派不同,所以道家在这个故事中讥笑孔子.但我们学习本文
知道就是知道不知道就是不知道我们应该实事求是学无止境呀.
两小儿讥笑孔子固然不对,但从另一方面,博学多闻的孔子尚且不能解答,侧面反映了学习是没有止境的,所以要活到老学到老.