孟德斯鸠的主张

反对“一人之治”的专制政权,主张构建法治国家.这是资产阶级最早的古典自然法著作,它对于欧美资产阶级革命起了思想准备和理论指导作用,从而为资本主义政治制度奠定了理论基础.400年来的资本主义政体都是按孟

伏尔泰：希望通过“开明”君主的改革过渡到君主立宪制　　孟德斯鸠：发展了洛克分权学说,提出了三权分立原则　　卢梭：提倡“社会契约论”和“人民主权说”　　伏尔泰：法国启蒙思想家中的领袖人物.他也没有完全摆

孟德斯鸠主张法制思想、三权分立思想、君主立宪思想等等,所以,对美国1787年宪法有着指引作用.这是美国的根本大法,奠定了美国政治制度的法律基础.

孟德斯鸠系统地提出了“三权分立”的思想,为美国的1787年宪法奠定了理论基础.是人类政治文明的重大成果,没有“三权分立”,就没有西方现代文明美国1787年宪法的主要内容：可以从三个方面进行阐述第一,立

了解有限,没有读过他们所有的作品,很多东西也不得精要,说说我所知道的.卢梭《社会契约论》《论人类不平等的起源》《爱弥儿》等,卢梭主张自由,人性本善论等等伏尔泰我只接触过《哲学词典》一书孟德斯鸠《论法的

"天赋人权"是卢梭的理论学说,”天赋人权"的基本内容是,每个人都有与生惧来的平等权利和自由权利,此种基本人权不能被剥夺,也不能被转让．生活在自然状态之中的人民为了保护自己的自然权利不受侵犯,才相约组成

国家的立法、行政、司法三种权力分别应该由议会、内阁（或总统）和法院掌握,各自独立行使职权,又相互制衡的制度.——孟德斯鸠《论法的精神》而美国整体是立法权—国会：参议院众议院行政权—总统司法权—联邦法院

一.　　伏尔泰：　　抨击天主教会和罗马教皇；反对君主专制,希望通过“开明”的君主实行改革,过渡到英国式的君主立宪制.　　在哲学上,他承认物质世界的客观存在,肯定认识采源于感觉经验,但他又认为神是宇宙的

通常国人理解为立法行政司法三权,此系清末以来翻译者之理解.分权学说确系洛克提出,但划分为立法权,与国际法事务相关的行政权和与国内法事务相关的行政权,并以为后两者不可分割,国内学人多称之为立法权和有外交

孟德斯鸠主张三权分立,强调法的精神和法治在洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说

他得思想有进步的一面：他激烈的抨击封建主义腐朽的社会秩序,他站在时代的前列为新兴资产阶级的利益战斗了一生.他的一生是一个战士的一生,他用自己犀利的文笔,机智而勇猛的抨击了腐朽反动的封建专制主义和宗教僧

孟德斯鸠：发展了洛克分权学说,提出了三权分立原则意义促进了人们的思想解放,为新兴的资产阶级替代封建贵族提供了有力的支援,促进了欧洲的社会进步,许多著作被传到中、日等国,促进了其思想解放!

三权分立

1.极力抨击天主教会,对罗马教皇进行了猛烈批评.2.提倡主权在民,反封建,推翻黑暗封建统治3、倡导理性.4、主张建立资本主义的国家,保护私有财产.

问：答：这个翻译成白话文的意思就是“曹操这鸟人!”应该能明白吧?哈哈o(∩_∩)o...

伏尔泰其实主张君主立宪,卢梭社会契约论再问：伏尔泰和卢梭哪个主张开明君主制再答：伏尔泰再问：那你又说是君主立宪？再答：君主立宪制是政体，说开明是指希望由开明的君主来领导，“开明君主制”本身并不表示一种

他得思想有进步的一面：他激烈的抨击封建主义腐朽的社会秩序,他站在时代的前列为新兴资产阶级的利益战斗了一生.他的一生是一个战士的一生,他用自己犀利的文笔,机智而勇猛的抨击了腐朽反动的封建专制主义和宗教僧

主要思想主张发展了洛克分权学说,提出了三权分立原则意义促进了人们的思想解放,为新兴的资产阶级替代封建贵族提供了有力的支援,促进了欧洲的社会进步

孟德斯鸠：赞成保留君主,他在洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说.卢梭：提出“天赋人权说”,反对专制、暴政.马基雅维利：赞成君主制,认为君主为达到目的可以不择手段.

孟德斯鸠明确提出了“三权分立”学说；他特别强调法的功能,他认为法律是理性的体现,法又分为自然法和人为法两类,自然法是人类社会建立以前就存在的规律,那时候人类处于平等状态；人为法又有政治法和民法等.孟德