如果甲午战争中国未败会是什么样子

是自然经济进一步解体,导致更多农民成为了劳动力

-鸦片战争时,打死打伤的人还不如英军（还是杂牌军）病死的多.-甲午战争时,勉强打死打伤1~2万日军,北方大部分中方陆军溃不成军；海上勉强算是平手吧,4：6开日本人占的便宜也不大,最后是海港陆防失守,舰

中国可能更快的被解放.再问：具体些再答：任何一个国家，都不是简单的。能做到元首的位子，无论是自己还是手底下的人，都会反省，因为当时就算是胜利也是回惨胜，如果还没有反省的的话，结果就是，有人起义，中国有

没有,甲午战争是日本的一次赌博当时,清朝有着世界第七,亚洲第一的海军,全部舰艇都是德国都没有列装就卖给中国的（主要因为怕法国的德国海军威胁论）.但是中国人经常去日本吓人,给军舰给他们看,让他们害怕,谁

甲午战争已经过去了120年了,现在人们纪念甲午战争120周年,需要吸取的教训很多,但应该抓住重点,即中国从甲午战争中应该吸取的最重要的教训是什么?甲午战争的结果是中国大败,日本大胜,中国割让台湾、澎湖

这个有多方面的原因,分这么几个方面:　　第一,最直接的原因就是战场上的失利.这个呢也要分成几块,首先是中国自身的军事工业,特别是军事指挥思想落后.当时日本陆军已经基本完成了枪械化,而中国陆军大多数还是

第一,最直接的原因就是战场上的失利.这个呢也要分成几块,首先是中国自身的军事工业,特别是军事指挥思想落后.当时日本陆军已经基本完成了枪械化,而中国陆军大多数还是使用冷兵器,而在军事指导思想上日本比较好

中国的国际地位则一落千丈,财富大量流出,国势颓微.甲午战争的失败,对中国社会的震动之大,前所未有.一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师,索得巨款,割走国土.朝野上下,由此自信心丧失殆尽.清政府的独

解题思路：对你认真学习的精神表示肯定。希望我的解答对你有所帮助。解题过程：甲午战争是1894年爆发，1895年中国战败，签订了《马关条约》。如有疑问请添加继续讨论，祝学习进步。最终答案：略

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因.二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因.三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因.四、放弃和丧失制

不会的

你列举的第二条是对的,我们当时的制度是稍微落后了一些,英国的君主立宪是我们后来想模仿的.关于国力,怎么说,我们当时的GDP还是很高的,像甲午战争,日本比我们穷,但他们把我们赢了.主要就是你所说政治制度

商办企业的数目增加规模扩大从沿海向内地扩展资金增多以轻工业为主棉纺织业突出

上级官员瞎指挥再问：==是邓世昌还是那皇帝好吧你觉得对就对吧送分题,

1.自给自足的自然经济严重束缚了经济的发展2.落后的政治体制这题不应该局限在这两方面回答还有两军军事实力的悬殊,战争前的准备不足等等!

俄法德不会让日本做大的,日本侵占辽东半岛已经严重侵犯了德国和俄国的利益,日本当时的胃口太大了,列强们有点看不下去了,历次条约甲午算是最严重的.而且日本在当时的实力其实并不强,甲午海战日本的胜算也只有4

一,清政府的腐败无能,二,北洋水军军备力量有限,好多枪炮都是假的打不出来,子弹稀缺,三,洋务运动受到顽固派的层层阻拦,四,日本明治维新使之国力大增.

中日开战是一个无法回避的,只是时间的问题.但是日美签定过战略合作同盟,如果开战,美国会面临很艰难的选择.所以美国不会让这样的事情发生.而中国在经济基础和世界地位尚未达到可以与日本平起平坐的时候,中央领

1,整支北洋水师：北洋水师在甲午之前是公认的亚洲和远东最强大的海军力量,甲午之后,荡然无存.2,中国的海防：这是伴随的北洋水师的衍生,虽然当时的中国还有南洋水师,但其力量根本无法企及北洋的一半,从北洋

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因　　三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因近代战争中,武