如果没有鸦片战争中国会不会发生资本主义革命

大战一般不会有吧,应该只会有小规模冲突吧,像若中国收回钓鱼岛,日本肯定会阻挠,这样会发生一定的武装冲突

会的,明代中叶以后长江中下游出现的资本主义萌芽,标志着儒家文明内部,工商业发展进入了一个新的阶段,江南一带到处是资本主义萌芽.各国历史上封建国家都有权对工商业攫取过多的利润加以剥夺.明王朝所为只是巧立

不对.鸦片战争发生的根本原因是英国工业革命后急于开发海外市场,倾销产品,掠夺原材料.在征服亚洲一些国家后,将矛头对准了地大物博,人口众多（一般来说人口多就代表着商品市场广阔）的中国.林则徐的虎门销烟只

名字不叫“鸦战”但肯定会有一场战争.英国殖民者为了在华利益而打的战争,谁管有没有理由?鸦战的目的主要是为了让鸦片贸易合法,怎么可能不打呢?

不同意这种观点.英国发动鸦片战争的根本原因为为了打开中国的市场,推销工业品,掠夺廉价的工业原料.为此,它采用了三件武器:商品,鸦片和炮舰.在正当的中英贸易中,英国处于不利地位,于是转向鸦片走私,遭到中

没有林则徐的虎门销烟,英国对中国的侵略战争依然会爆发.虎门销烟是英国发动侵略战争的借口,英国发动战争并不是为了鸦片走私合法化,而是为了达到打开中国市场,倾销工业品,掠夺中国的廉价原料的根本目的.

会当然,可能会晚一点,可能是变成其他乱七八糟的什么战争.自康雍乾前后一百三十多年的太平之后,清朝已经开始走下坡路.官员的腐败,军队的稀疏,科技的落后等等,都已表明中国已经不再是那个不可战胜的天朝,汉唐

原因：随着西方国家工业革命的陆续完成,世界资本主义有了迅速发展,扩大国外市场,掠夺殖民地,已经成为资本主义列强的共同强烈愿望.英、法、美等国根据已经取得的在中国的特权,一起向清政府提出“修约”的无理要

绝对会.俄罗斯会坚定的站在中国一方,因为如果中国没了,那么意味着俄罗斯也完蛋了,朝鲜,伊朗,委内瑞拉会在各个战线支援中国,中俄都是有强大核武器的国家,不仅世界大战,而且地球会毁灭.其实说实话.任何两个

中国沦为半殖民地是因为清政府腐败无能,西方列强对中国垂涎已久,是大势所趋,虎门销烟只是给了西方列强一个发动战争的借口.这就如同一战的导火索——萨拉热窝事件一样,即使费迪南大公不死,一战也还是会打的,只

如果那屈辱的4次战争都没有.我们就会是现在的埃塞俄比亚差不多.因为鸦这4次战争：促使我们开眼看世界,乐於接触世界先进事物.教会我们落后就要挨打,富国就要强兵.更教会我们就算强兵也不够,还要民众觉醒.如

中庸的答再答：鸦片战争，中国没有取胜，不仅是因为再答：技术，更是制度再答：，但最为重要的是人心再答：，是百姓的基础，再答：如果有了这些，想必中国再答：是能够取胜的再问：谢谢你的解答再答：Youarew

首先我想说,明清两个王朝,对中国社会的进步起到关键的推动作用,明清时代中国出现了资本主义萌芽,这是宋朝和之前的所有朝代都不会出现的,源于明清发达的手工业.明清时期商品经济的发展规模很大.清朝前期,世界

君主立宪的话立宪的是议会中国没有英国议会的传统根深蒂固的是效忠皇权没有宪法思想,法律是维护等级制度的产物所以不会不是皇帝无能就能君主立宪的皇帝的象征意义和傀儡意义也是有本质区别的

如果没有鸦片战争的话,现在的中国可能还是在清王朝的统治下.并且可能还很衰落,弱小.

我做过你这个题,事实上没有林必然会爆发鸦片战争,林只是倒火索而已,只是加快了战争的日期,因为英国对中国这盘肉早已志在必得,林只是做了他们的借口,答案肯定对,你放心吧,战争绝对会爆发迟早的事

鸦片战争(Sino-BritishOpiumWar),中国近代史上一共有两次鸦片战争：第一次鸦片战争：1840年6月～1842年8月.第二次鸦片战争：1856年10月～1860年10月.两次鸦片战争使

鸦片战争——《南京条约》等签订——外国商品大量涌入——传统的家庭手工业破产——自然经济解体——民族资本主义的产生——社会生活变化——深刻中国社会的发展——半封建半殖民地社会的形成——社会主要矛盾的变化

当时英国急切地寻找海外扩张,加之当时清政府的闭关锁国使得中国科技和制度腐败落后,英国新兴工业产品在中国销路不畅,而中国的茶叶,生丝等却主导了英国的市场,于是英国便向中国输出鸦片强行打开中国市场,这是历

事实上,虎门销烟只是一个导火索.英国殖民,奴役中国的野心是存在的,完全打开中国市场并掠夺中国原料的思想也是一直都有的.事实上,当时的英国并没有在中英贸易上得到自己想要的东西,想法的中国的茶叶等等一些物