"朝三暮四"与"朝四暮三"这则故事中关于薪酬调整的启示
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/22 00:21:33
做人不应该只看眼前利益,应该着眼于大局!
朝令夕改朝秦暮楚
因为其只看到晚上的比早上多,觉得占光了
是朝三暮四.“这个故事原来的意义,是揭露狙公于弄的骗术,告诫人们要注重实际,防止被花言巧语所蒙骗.但是后来,这个故事的意义有了些变化,被引申为反复无常,用来谴责那种说话、办事经常变卦、不负责任的人.”
宋朝有个叫狙公的人,喜欢猴子,成群的养它们(猴子).(他)能理解猴子的意思,猴子也知道他的意思.(狙公)减少家里的口粮来满足猴子的食欲.不久(粮食)不够了,打算限制猴子的食量,担心猴子们将不驯服与自己
因为眼前利益增加了,所谓目光短浅是也,人类也多如此虽然总体利益没有增加另外,当时人一天吃两顿饭,早餐吃得饱,晚餐吃得少比较健康,说明猴子非常之聪明,懂得养生第二个说法是我编的,断断不可当真
它们光顾着眼前利益,听到马上能吃到的比晚上多一个就开心了
1.本义:使用骗术欺骗人今义:经常变卦,反复无常2.它们光顾着眼前利益,听到马上能吃到的比晚上多一个就开心了
因为猕猴只看到了眼前的利益,只看到早晨给四个桃子比给三个桃子多,而没有看到其实总数是一样的.
愚蠢,只顾眼前利益.
这个故事原来的意义,是揭露狙公愚弄猴子的骗术,其实橡子的总数没有变,只是分配方式有所变化,猴子们就转怒为喜.体现出了猴子的愚蠢.告诫了人们不要像猴子一样,被朝三暮四和朝四暮三所蒙蔽,防止被花言巧语所蒙
朝三暮四:早上给三个,晚上给四个吃的,就发怒朝四暮三:早上给四个,晚上给三个吃的,就高兴这是庄子的一个寓言,把猴子比作某些那些追求名和实的理论家,只看见了事物的表面,而不知道其实事物本身是一样的.最后
好像问错了,主人要给猴子早晨三个栗子,晚上四个栗子,众猴子反对,主人忙改为早晨四个,晚上三个,众猴子非常高兴,干活去了.这个寓言是在说明人们往往只顾眼前利益,没有长远打算.我是这么理解的.
庄周《庄子·齐物论》:“狙公赋芧,曰:'朝三而暮四.'众狙皆怒.曰:'然则朝四而暮三.'众狙皆悦.”朝三暮四出自这里,原指使用骗术欺骗人.后比喻经常变卦,反复无常.朝四暮三也一样,但人们通常用“朝三暮
朝三暮四这个故事源于《庄子*齐物论》.有一年碰上粮食欠收,养猴子的人对猴子说:“现在粮食不够了,必须节约点吃.每天早晨吃三颗橡子,晚上吃四颗,怎么样?”这群猴子听了非常生气,吵吵嚷嚷说:“太少了!怎么
内容简介 宋有狙公者,爱狙.养之成群,能解狙之意;狙亦得公之心.损其家口,充狙之欲.俄而匮焉.将限其食.恐众狙之不驯于己也,先诳之曰:“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起怒.俄而曰:“与若芧,朝四
朝三暮四本意是告诉人们,要善于透过现象看清本质,因为不论形式有多少种,本质只有一种.后来“朝三暮四”作为一个成语,比喻人的行为反复无常.这个故事原来的意义,是揭露狙公愚弄猴子的骗术,其实橡子的总数没有
成语】:朝三暮四--------------------------------------------------------------------------------【拼音】:zhāosān
追本溯源的话……是不大一样的原文宋有狙公者,爱狙,养之成群,能解狙之意.狙亦得公之心.损其家口,充狙之欲.俄而匠焉,将限其食.恐众狙之不驯于己也,先诳之曰:“与若茅,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起而怒.
原文 宋有狙公者,爱狙,养之成群,能解狙之意;狙亦得公之心.损其家口,充狙之欲.俄而匮焉,将限其食,恐众狙之不驯于己也.先诳之曰:“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起怒.俄而曰:“与若芧,朝四而暮