如图所示 两个同心导体球,内球半径为R1

我们可以认为是带电棒的电厂使得甲乙物理带电荷情况发生改变a让甲接触地面甲乙的电荷都流入地下甲乙不带电（电厂仍然存在）（深究原因：甲乙自身产生的电厂与棒引起的电厂完全抵消以致甲乙电荷消失）但这时如果移走

外球壳接地即电势为0,因此外球壳外无电场线,即壳外电势处处为0（静电屏蔽）.kq/R+kQ/R=0,所以外球壳带电-q.

(1)由介质中的高斯定理可得电位移D的分布D=0(

答案C.要判断两个导线电流的安培力,应该把其中一根导线1的电流转换成磁场（由右手螺旋定则）,再把另一根通电导线2电流方向确定,由左手定则判断安培力的方向.最后由牛顿第三定律判断导线1的安培力的方向,就

用高斯定理求E,对称性选取高斯面为过P点同心的球面,此面上的E大小均相等.4πr²E=Q/εoE=Q/4πεor²利用电场力做功求电势,由P点向外球壳移动电荷q,电场力做功为qU,

（设：R=r2,r=r1；k=1/(4πε0)；外球接地时其上的电量为Q,内球接地时其上电量变为q'）1）外球电势U=kq/R+kQ/R,外球接地意味着U=0,故Q=-q.2）内球电势U'=kq'/r

+q的电荷量置于内球,不接触吧?那么,内球的内部感应出负电,而外表感应出正电,外球也是一样,内部感应出负电,而外表感应出正电.把外球接地后重新绝缘的外球应该带电,理想情况下是带负电啊,怎么没有电?再问

二个球壳之间有电场线,画画看.所以电场强度一定不等于零.但是二个球壳共同内部,也就是小球壳内.由于二个电场在这时叠加的结果,场强为零.这里的场强为零也可以这四点理外边是一个导体,静电平衡后导体内部场强

这是奥赛的,左边的电容是C=ab/k(a-b),右边是d/k,两个并联,相加即可

由题意我们可以同时设无穷远点和A球表面为零电势点由于导体球B内无电场,所以R2处与R3处电势相等.我们从无穷远处到A球表面,电势之和为零然后就可以求得了.

现在回答还有效吗?再问：有啊再答：有静电平衡原理，导体上体内无电荷，电荷分布在内外表面上，如果表面是均匀的，那么分布也是均匀分布的，电荷密度=电荷/面积。导体球上电荷仍然是q，分布同上分析。而所带电荷

我的思路:设外球壳电势为U则外球壳与大地构成电容C1=K/R2;外球壳与内球壳构成电容C2=K/R1-K/R2于是有Q1+Q2=Q;Q1/C1=Q2/C2+U0解出Q1,Q2,即可求得电场电势分布.

计算两个圆的圆心距是否为0如果为0,则两圆同心；如果不为0,两圆不同心

要是A在外,那么B的磁通量有正有负会有抵消,当然A大于B,如A在内,B的也会互相抵消,所以还是A大于B,选A

A、先把两球分开，再移走棒，两球由于感应起电带上异种电荷．故A正确．   B、先移走棒，此时甲乙两球中的电荷又发生中和，不再带电，再把球分开，同样不再带电．故B错误．&n

内球壳将带负电.这是因为内球接地了.如果不接地,那么内球不带电,并且和外球等势.因为外球壳在Q的电场中,它的电势>0,假设无穷远处电势是0.那么如果内球壳不接地,它电势和外面等势,也是>0.一旦接地,

A、先把两球分开，再移走棒，两球由于感应起电带上异种电荷．故A正确．   B、先移走棒，此时甲乙两球中的电荷又发生中和，不再带电，再把球分开，同样不再带电．故B错误．&n

利用均匀带电球面内部的电势为常数,以及电势连续性、叠加原理,可知,U(P)=Q1/(4πε0·R1)+Q2/(4πε0·R2)

带负电啊,怎么可能不带电呢.的确,依据静电平衡,“内壁带正电,外壁带负电”,但正负并不抵消.首先要知道导体球壳是一个等式体.然后看球外的电场线（为什么题中叫做“电力线”?是工程应用上的称呼吗?）,无穷

两同心导体球壳,内球壳带电+q,外球壳带电-2q.静定平衡时外球壳内、外表面的电荷分布各为-q和-3q.再问：正确答案都是-q再答：嗯，答案是对的。