大学不是唯一的出路

读书不是成才的唯一出路,你看啊,现在大学生那么多,可是工作还是那么不好找.但是如果没读书的话,还是会少好多条路,现在大学生的工作都不好找,更何况那些文凭比大学低的呢,比起体力,脑力更轻松一点吧,大家都

上学不是唯一的出路,但是上学是一条比较好的出路～通过上学,我们可以学到很多的东西在我们的生活中,不凡有一些没有上学,自己创业的成功的例子,但是在这个创业的过程中,因为没有知识,带给他们很多的挫折～所以

读书不是农村孩子的唯一出路,它只是我们出路中的一条捷径明白不,不可以说没有读书就没有出路吧,但是农村的孩子确实要读书.这样对你以后才可以更好的走出来.

比尔.盖茨、华罗庚、爱迪生（小学没毕业）、成龙等这些人都没上过大学还有传说中的拉里-埃利森了,甲骨文的ceo这哥们儿在stanford大学某年的毕业典礼上演讲,说：这个星球上的第一富比尔盖茨,没有上完

这个辩题很变态...很显然,上大学不仅不是唯一的出路,而且连主要的出路都算不上.正方难就难在这是大众的普遍认识,不好扭转.所以姑且可以试试,在理论中将“出路”局限在一个队你们更有利得范围.比如,所谓出

要是只想挣钱的话,没必要死读书,也有许多有钱人并没有多高的学历.一技之长更为现实.读书只是在修人的气质、德行、阅历、体验,成长,学习这是个终生的事,如果把读书当成一种负担,那出发点就已经是痛苦的了.有

不是吧~~但至少是通向幸福的道路~~不读的话~~~也不会一定不幸福但还是读书的好~~

唯一的,当然不是．不过,学校是同年龄人最多的地方,比较贴近的榜样也较多,超过别人也相对容易,更容易增强自信,至少能受到你自己一代人的熏陶．感受到你那代人的风气,别的地方鱼龙混杂,更容易迷失自己．话又说

Readingisnottheonlywayout,butthereadingisthebestwayout

正反方都是大学生?如果这样那就不必辩论了.所谓人往高处走,如果上大学不好,那反方又何必在这里浪费生命呢?如果反方是农民,那就不好说了.谁赢谁输这都是大环境下决定的.

知识改变命运——这是一句强有力的话,鼓舞了一代又一代的人.然而,现在这句话却面临着一丝尴尬.前不久,湖南某大学的一位历史专业研究生多次求职都没成功,后来他来到湖南环境生物职业技术学院,竟当场跪倒在院长

上大学是唯一的出路一,分担就业方面的压力现在每年都有成千上万的高中学生步入大学的校园,大家想一下,假如这些人都以高中毕业生的身份踏入社会,而不是走进美丽的大学校园,这样对整个社会将构成一个相当大的就业

读书不是唯一的出路,但是一条很好的出路,一条捷径,都说有能力的人就能金子,金子早晚要发光,这也是因人而异的,大部分的人还是读书出人头地来的快,而且不用吃什么苦,靠自己打拼,索要承受的不是常人能想象的,

是说考大学不是唯一的出路吧?反方在辩论赛中占极大的优势,你可以:1.根据一些名人未考上大学照样有出路的例子2.考上大学不代表能力强,而现实社会中能力决定一切3.大学生目前日益增多,能出来的却很少,大学

不是的,人活着健康及心情特重要,尽信书则不如无书,农村因经济落后常造成青少年营养不良,应先打好健康基础,快乐至上,只要快乐就好.

这个辩题没出好,太过绝对,没有什么可辩性,反方的观点明显是正确的,正所谓“三百六十行,行行出状元.”应该将辩题改成“上大学是比较好的出路”

对于想靠读书翻身,靠读书光耀门楣来说,是唯一一条简便的出路而对于下海经商,打拼事业来说,风险太大~所以,好好珍惜学习的机会,走好每一步

现在衡量人才的一个重要硬件标准就是学历呀.在13亿人口的国家考查一个人的学历比考查人的能力简单多了.

也不是唯一的出路,人在社会上的出路很多,没有上大学的人在社会照样生活的很好.上大学毕业出来后,学到了真正的本领,工作照样好找,在大学里混了四年没有学到真正的知识,出来没有真本领,照样不如没有上大学的人

成功的路有千万条!上大学不意味着成功,上大学仅仅是一次集体“修炼”.从生下来我就在路上了.和别的人一样,我一直在朝某个方向跋涉着,匆匆,这条路是爸妈的期望铺成的,是的——我觉得自己像颗卫星,在别人设好