壳体不接地带电处理-搜答案-智慧作业帮

防静电接地1兆欧保护电阻应该是保护人员,在防静电体系中是必需的,而不是起不到防静电作用.

当下板带正电,上极板若接地,肯定带负电,静电感应原理,下板上的正电荷肯定会把上板与地中的负电荷吸引到最近端,把正电荷排斥到最远端,所以上板最后还是带了电的

带电体多数是指电器设备的金属外壳,很容易由于绝缘损坏而带电,故称带电体.为了人身安全,要求金属设备外壳接地.如果外壳带电,由于接地了,其电压为零电位.

正电荷,因为球壳内的负电荷,于是球壳内部感应出正电荷,球壳外部感应出负电荷.球壳内部接地后正电荷就流入大地了

怎么说呢,只能说和地是等电位的,因为不知道你这个接地是指大地,还是板子的地端

为什么,当一个板带电,另一个板接地就是电容器?如果另一个不接地,能是电容器吗?2个极板就可以是电容.接地了是在展现它的容性而已..他们的带电量一样吗?就象电阻他上电是电阻不上电也是啊可以如果两端带电不

靠近棒子的那端先和棒子的电荷相反接触时正负电荷中和,接触端无电荷,但远离端都有正电.你的主题是正确的：一个带正电的棒子接近直至接触一个不带电的不接地的小球过程中先感应起电后接触起电再问：接触时不一定正

A、小球带正电，由于静电感应，金属球壳内壁感应出负电荷．故A正确．B、C、静电平衡后，由于导体接地，所以金属导体与大地是等势体，所以计算导体的外表面不带电．故B错误，C正确．D、金属球壳内壁接地，大地

外壳接地即保护接地,中性点或中性线的接地为工作接地,所有接地都是有接地电阻存在的,如果系统中出现金属性接地时,较大的接地电流经工作接地点流回变压器中性点时,会在接地电阻的作用下使中性线（或接地线）产生

说白了,接地后,如果附近没有电场,物体就不带电.电子带负电.加上上面的回答,就完整了

设最多N滴：第N滴刚好到达B板,根据动能定理：mgd-uQ=1/2mv^2算出U.再有：C=Q'/U算出Q'N=Q'/Q

不接地气是一种迷信的说法这种影响更多的因素来自于心理的作用.受地心吸引力的影响,人类总是觉得靠近大地有种“脚踏实地”的感觉,有比较大的安全感,而处于空中的高楼则会有一种“空中楼阁”的不稳定感觉,加上高

结果是它带负电.分析：原不带电的导体处在一个正电荷的电场中,导体两端出现等量异种电荷,当导体接地后,导体中的正感应电荷被排斥到地,所以导体带负电.

人和大地是一个等势体,把地球的电势看为0,金属球接地后,电势相等,也相当于不带电

电容器一端接地时,另一端的电荷对其有吸引作用,电荷量是没有变化的.接地不是意味着电荷的中和,是由于电容器两端由于有吸引作用的结果.容器接地唯一的意义是,其接地端电势为0.（相当于在无穷远处电势为0）

带电合接地开关等于人为进行线路接地,造成接地故障,从而导致相应断路器跳闸,停电故障.

导体电荷分布属于静电感应问题,静电感应是由于同种电荷排斥,异种电荷吸引实现的,作用的结果是异种电荷距离原电荷最近,同种电荷距离最远,如图接地前,正电荷分布在外表面,接地后,排斥作用使正电荷更加远离原电

带正电的小球放入又拿出,这个过程没有影响,完全不用考虑,所以接地线去掉,球壳仍然不带电再问：那题目换下，“原来不带电的金属球壳”变为”带正电的。。。“结果是带正电吗，并且电量不变吗？再答：接地一般视为

1,正电荷由导体流入大地.负电荷,正电荷流向导体.2,靠近正电荷一端的电荷量比远离正电荷的一端多.

1.紧贴球壳内壁取高斯面（即与球壳内接的球面）因为高斯面内部没有电荷,所以通过高斯面的电通量总和为零,即有多少D线进入,就要有多少D线穿出.假设有D线进入高斯面,则它们就要从高斯面的其他地方穿出,也就

壳体不接地 带电 处理