均田制下土地归谁

你没有搞懂均田制的实行范围,唐朝均田制不是全民的,而是在不触动现有贵族利益的前提下进行的土地再分配,有着固有的缺陷,我们具体分析一下：1.均田制的实质就是李唐王朝在王室贵族与平民百姓之间做出的利益权衡

1北魏均田制能抑制土地兼并吗?——对一道测试题答案的商榷傅翠玲博兴县第二中学文章摘要：从日常教学中学生遇到的问题出发,搜集、整理相关资料,对北魏均田制是否起到抑制土地兼并的作用这一问题,从其实行的背景

发给你,看了就知道了

土地兼并是历朝历代都要面对的问题,不光是明朝的问题.　　这个问题其实是土地私有所造成的,而土地私有在封建地主社会是不可避免的.要弄通这个问题就要先弄清楚土地私有的由来.西周的时候是土地”国有“,即周天

均田制在中国古代史上占有重要地位,从北魏开始推行,到唐朝中期瓦解,它的实行对封建经济的恢复和繁荣起了决定性作用,它的瓦解也是唐朝走向衰落的根本原因.然而《中国古代史》（高中选修本）对均田制仅作简单的交

春秋以前,土地归周天子所有,周天子把土地分封给王侯,功臣和先代贵族,受封者可世代享用,但不能转让和买卖,而且还需定时缴纳一定贡献.春秋时期铁器和耕牛的出现,生产力提高,大量荒地开垦,各诸侯国客观上承认

你好吝啬,均田制是与租庸调制紧密联系的,但是每到王朝晚期,由于土地兼并,均田制和租用调至被破坏的厉害,就不行了.以后历代王朝先后提出了诸如限田制、屯田制、占田制等不同形式的抑制土地兼并的制度.但随着经

均田制,即封建王朝将无主土地按人口数分给小农耕作,土地为国有制,耕作一定年限后归其所有.地主阶级的土地并不属于均田范围.均田令虽然限制土地买卖、占田过限,但均田农民土地不足,经济力量脆弱,赋役负担沉重

土地私有制,说是归农民个人所有,其实不然,奴隶社会末期的土地私有制实质上是奴隶主的土地所有制,土地归奴隶主所有.到了封建社会的土地私有制,土地是归属于地主阶级,劳动者无地,有地者不劳动,土地和劳动是相

A.归农民所有

我国从北魏到唐代中期实行的计口授田的制度.始于北魏,北齐、北周、隋、初唐时均沿此制.唐中叶后土地兼并加剧,均田制瓦解.“计口授田”是指政府根据所掌握的土地数量,授予每口人几十亩桑田和露田.桑田可继承,

井田制是我国古代社会的土地国有制度,商时有文字记载,西周时盛行.那时,道路和渠道纵横交错,把土地分隔成方块,形状像“井”字,因此称做“井田”.井田属周王所有,分配给庶民使用.领主不得买卖和转让井田,还

不对,前者为奴隶主贵族“服务”,后者为士族地主和庶族地主“服务”.再问：soga

是的,井田制与均田制都是土地国有.井田制就是土地国有,均田制是封建社会中的土地国有,土地兼并就是有的人土地越来越多,土地买卖就是那些人获得越来越多土地也就是土地兼并的一个最主要的方式.土地私有就是土地

答案：B它是对生产关系的调整A项无疑是正确的,古代的改革成果绝对不能触动官僚地主利益C是对的,均田是计口授田D均田在一定程度上使无地农民获得了无主的荒地,农民有了安居乐业的可能,生产积极性提高,同时大

土地制度,一直是中国最重要的制度之一,与当时的社会背景有极其复杂的关系.井田制：可以考证的历史是商以来一直都在实行,可以推测的是从夏朝或者更早开始实行.井田制有两个重要特色,一、与分封制绑定在一起,上

井田制:井田制是我国古代社会的土地国有制度,西周时盛行.那时,道路和渠道纵横交错,把土地分隔成方块,形状像“井”字,因此称做“井田”.井田属周王所有,分配给庶民使用.领主不得买卖和转让井田,还要交一定

各分封主所有

当时实行这一制度的目的是保证统治的稳定,它在为农民实行一些政策的时候,也尽量不触动地主阶级的基本利益.所以大部分地主的除了受到一些限制以外,利益和特权依旧存在.因此在没有大程度对统治造成威胁,土地兼并

选CA使官僚地主的利益受到触动.均田制的范围里不包括地主的土地,只是针对无主荒地.所以不选B解决了土地兼并问题.只是缓解,不能解决.均田制最终也是因为土地兼并而瓦解.根据我国的历史教育理论,封建制度下