在验证叠加定理实验时,如果电源内阻不能忽略,实验该如何进行

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 04:14:44
能否用叠加原理计 算或测量各元件的功率?为什 验证戴维宁定理~

不能,叠加原理只能用在线性系统中,也就是想要计算的参数与各个电源的参数均呈线性关系.在电阻网络和其他一些电路里,功率与电源呈平方或更复杂的关系,所以不可以用叠加原理.

用叠加定理求图中电源电压,和电流源发出的功率

2V电压源单独作用时,电流源两端电压为:U=1/3V,1A电流源单独作用时,U=13/3V,叠加后,U=14/3V,电流源发出的功率为:P=UI=14/3W.再问:不需要电流的叠加吗?电流是1吗?再问

多个电源时怎么运用叠加定理,比如有两个电流源两个电压源

叠加原理应用比较麻烦不如用诺顿和戴维南.叠加原理的定义就是多个电源作用于电路时产生的电压和电流响应,等于每一个电源独立作用于电路时电压和电流响应的代数和.比如,两个电流源和两个电压源,你分别计算出每个

戴维南定理的验证实验电路题求解

(1)电路空载时,测量a,b电压应为等效电压表源的电动势E1+E2;测量a,b电阻应为等效电压源的内阻R1||R2;(2)电路总电流I=(E1+E2)/(R3+R1||R2);(3)当R3=R1||R

运用叠加定理分析电路时,不作用的电源应该【】,只留一个独立源和【】电阻

运用叠加定理分析电路时,不作用的电源应该【置零】,只留一个独立源和【等效】电阻

电路分析中在使用叠加定理时,电路中出现受控电流源或电压源怎么处理

任何受控电压源和受控电流源都必须保留!受控电源不可以为0,除非其控制量为0!没有把握的话不要乱回答这样的问题!会害人不及格的!

验证电路叠加原理的实验中一个电阻器改成二极管后,叠加原理和齐次性还成立吗?为

含有二极管的电路是非线性电路,输出-输入关系可以看做y=f(x)=a0+a1x+a2x^2+a3x^3+...这样显然没有f(x1+x2)=f(x1)+f(x2)(叠加原理)成立.但是,通常电路理论会

在有电流源和电压源的电路中,用戴维南定理求解时,是否必须用到叠加定理?

解有电流源和电压源的电路时,不一定必须要用戴维南定理,1、因为叠加原理只适用于线性电路,不适用于含有非线性元件的电路.在非线性电路中电流和电动势之间不是正比例的关系,但是如果非线性元件的伏安特性曲线有

简答题:在应用叠加定理时,不作用的电压源为什么要用短路来代替?

应用叠加定理时,不作用的电源需要“置零”.所谓置零就是将那个不作用的电源的参数设置为0,电压源就是将电压置零,电流源就是将电流置零.电压置零之后,两端的电势差就为0(就是等电势),任何电势相等的两点都

电工学中用戴维宁定理求解,求等效电源的时候能用叠加法吗?

左图为直接耦合电路或阻容耦合电路的直流通路,有图是根据戴维宁定理转化得到共发射极基本交流放大电路(高等教育出版社电工学第六版下册电子技术秦

在"验证机械能守恒定律"的实验中,所用电源的频率为50Hz

法一:懂逐差法不?△x=at^2法二:功能关系,动能定理,由O到E全程列动能定理.mgh=1/2mv^2-o①v=vo+at②t就数纸带的点.

在戴维南定理的验证实验中,负载实验和戴维南定理的验证这两个曲线图横坐标是U还是I

是电流负载RL=Uoc/i-RthP=i^2(U/i-Rth)=Ui-i^2Rth所以P是和电流i成二次函数的关系,图像是条抛物线令dP/di=0,求得U/i=2Rth,即负载RL=2Rth-Rth=

在验证机械能守恒的实验中,所用电源的频率为50 Hz

从O到D点,重力势能减少量:mgh=0.3805mg再用D点的速度:v=(CE)/2*0.04=2.7125m/s动能增加量mv^2/2=3.6788m根据机械能守恒,重力势能减少量等于动能增加量,g

实验题.在利用电磁打点计时器(所用电源的频率为50 Hz)“验证机械能守恒定律”的实验中:

简单最基本的题目动能增加你得求出C点速度根据ACCE之间的距离相关数据打点计时器打的点数计算出时间频率为0.02Ek=1/2mv2计算出结果Ep=mgh从o到C得距离根据纸带能得出思路知道就行了题目嘛

做验证戴维宁定理和诺顿定理的正确性实验时可能产生误差的原因

首先我们所用的仪器有误差,如试验箱的电压源电流源都是有内阻的,试验箱提供的电阻也有误差,电路连接时节点可能会有电阻,还有测量时电压表的内接外接也会有影响

在叠加原理和戴维宁定理实验中,为什么电流的测量会出现负值?当电流指针出现反偏时,应如何解决?

在未知某一电路电流的实际方向时,我们一般是先假设一个“正方向”,并按这个假设的正方向列出回路方程,最后得出的电流如是正值说明实际方向与假设的一致,如是负值说明实际电流与假设的相反.测量中电流出现负值是

在做“验证力的平行四边形定则”实验时

不对.利用平行四边形定则,两个分力成任意角度都适用,不必成90°角.