在皇权与相权关系的处理上,秦始皇.汉武帝

相权和皇权的斗争,事实上就是专制主义中央集权制度的矛盾之一.（另外一个就是：中央与地方的矛盾.）　　这个问题比较大,广泛地说就是专制主义中央集权制度的加强.加强的过程,就是斗争的过程.我曾经分析过唐宋

唐朝前期确立三省制,中后期为中书门下政事堂制.唐朝是宰相制度发展的一个重要阶段,其宰相机构之变化与宰相名称之多变均较复杂.三省制度是在魏晋南北朝和隋朝时期逐渐形成的,到唐朝才真正得以确立.在唐代的中枢

相同点：限制相权,加强皇权不同点：唐朝使用三省六部制,分割相权从而集中皇权,明朝废除相权,皇帝集权于一身,与唐朝相比,明朝的皇权得到进一步的加强.

在中国古代政治体制中,宰相制度居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节.从宰相制度的兴废看,其起源甚早,而且复杂多变.其演变大致可分为五个阶段,即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期.黄帝至西周

讲到中国古代,人们总会想到君主专制,但君主专制并不能概括中国的状况.比如汉、唐、明清,相权与皇权的权力结构不同.真正走向专制是宋朝的时候.汉朝时上朝大臣有座位,而宋开始就分立两旁；殿试始于宋朝,所有的

秦朝采取了设立三公九卿制度,唐朝统治者采取了设立三省六部制度共同特点是将相权分割开来,有效地削弱了相权,加强了皇权,同时提高了行政效率.

皇权不断加强,相劝不断削弱.秦始皇实行君主专制中央集权的三公九卿制,但掌管军权的太尉一职并没有人担任,到隋唐年间设三省六部制,相权分割,明太祖废丞相,明成祖设内阁,君主专制达新的高度,清朝设军机处,皇

相同点：限制相权,加强皇权不同点：唐朝使用三省六部制,分割相权从而集中皇权,明朝废除相权,皇帝集权于一身,与唐朝相比,明朝的皇权得到进一步的加强.

唐——相皇帝强则平衡,皇帝不强则和太监干.唐朝中后期的太监可以废立一个皇帝,你可以百度下.明——相皇帝强则控制内阁,皇帝不强内阁还可以让政府机器运行,不会让地方发生叛乱.明朝的万历和嘉靖两位皇帝连着有

唐朝的宰相相当于现在的主席以下的各个辅助人员只是进谏真正的决定权还在皇帝的手上不过皇帝也要忌惮他们不过到明朝根本不存在皇权和相权的矛盾因为朱元璋一上台就废除了相制

皇权与相权的特质：1、专制政体是在体制上存在一个不属于“官”的系列的、代表国家的最高主宰.这个最高主宰的权力具有双重特征：其一,他享有的是国家主权者的权力；其二,他的权力是个人权力.就前者而言,皇权至

秦朝,出设立丞相之职,丞相的职责主要是监督百官,协助皇帝.而秦朝的官制是三公九卿,三公分别是丞相,御史大夫,太尉,三人相互制约,直接对皇帝负责.军权在皇帝手中.唐朝,三省六部制,中书,门下,尚书,三省

削弱相权加强君权再答：废丞相设内阁再问：这么简单？

秦朝设立了三公九卿制度,汉朝实行了内外朝制度,大大的削弱了相的权利,唐朝设立了三省六部制,通过三省的互相牵制来分散相权,从而加强了封建王权.宋朝宰相下设参知政事、枢密使、三司使,相权一分为三,便于皇帝

汉朝丞相相权与皇权相对比较稳定,但已经出现削弱相权的趋势了,等到隋唐时期创立三省六部制度,朝廷设好几个丞相,相权进一步减小皇权增大,等到宋朝设参知政事,枢密院,和三司使,相权一分为三,皇权增大,等到明

总的趋势的确是,皇权的趋势一直上涨,而相权不断削弱.皇权的顶峰时雍正时设军机处.相权最低谷是明洪武时期直接废除宰相,六部等内阁兼顾相权.

宰者,天下主宰者,相者,君主辅佐者.宰相在中国古代一直都有着非常高的政治地位.　　在先秦乃至两汉魏晋,国家的权力分成三个主要部分,君权,由天子/国君/皇帝掌握;相权,由宰相掌握;军权,由太尉(或者其他

自古皇权和相权都是相互扶持相互竞争,从先秦至清朝,相权由强变弱为整体趋势,其中又是以秦始皇为转折,他建立起中国历史上第一个统一的中央集权制帝国,帝王皇权从此彻底超越相权,随时间推移,国家权力也被历代统

476年西罗马帝国灭亡后,西欧落入日耳曼人之手,以拜占庭为代表的东欧在8世纪的时,教会与皇权的关系产生了巨大变化,这种变化是从拜占庭的圣像破坏运动开始的.8世纪是拜占庭封建制大发展时期,8世纪初,阿拉

第一君不能以礼待臣;其二,臣不能以忠事君.这是斗争的矛盾.而表现应该是政治党派分化明显,地方势力与中央势力抗衡.