在对立同一种看待南海问题

根本不同==美国所打的是独立战争他们当时给英国管是因为税收问题而反抗独立起来而当时他们是殖民国大陆跟台湾间的关系是内战后遗留的问题两个中国问题台湾根本没有跟中国有任何税收冲突.台湾现属又不是中国的殖民

中国外长王毅9日在缅甸内比都出席中国-东盟（10+1）外长会后举行的记者会上表示,中方赞成并倡导以“双轨思路”处理南海问题.　　即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,而南海的和平与稳定则

南海就是南中国海,20中期以前没有国家对中国拥有南海主权有过争议.南海问题是从上世纪60、70年代开始的,当时西方公司在南海海底发现大量的石油和可燃冰等,并预言南中国海可能会成为第二个波斯湾,引起了周

海上的资源、历史遗留问题

1.物质决定意识,南海自古以来就是中国的领域范围,这是不容忽视的事实,所以,正确对待南海问题,刻不容缓.2.意识对物质具有能动的反作用,积极对待南海问题,扭住错误意识的问题,对南海问题的解决具有促进作

一、主权在我、搁置争议、共同开发二、先下手为强、后下手就抢、谁抢到归谁.再问：但是，抢的话，不就开战了，这和主张不是有点矛盾了么？再答：抢也是有方法的啊，我们可以在我们认定的九段线内巡航，见到他们的补

南海问题的历史原因,当然很复杂.不过其中有个很重要的原因：内战!抗日战争胜利后,当时的国民政府顺利接收了南海所有的主要岛屿,永兴岛啊,太平岛啊,等都是以当时接收军舰名字重新命名的.可是内战很快爆发,老

柬埔寨,朝鲜,巴基斯坦.

南海争端问题是南海周边国家对于主权之争这一客观存在及其历史渊源的反映.即物质决定意识.同时南海争端问题对于解决南海周边国家的主权之争产生深刻的影响.（意识对物质具有反作用）

是谁的领土不去争议,但资源共同开发,现在南海诸岛中国占领的一个都没有,台湾有一个太平岛,如果这么做,吃亏的是谁,占便宜的是谁,不是一目了然吗

南海问题起源于在南海发现储量丰富的矿产,在这之前,周边国家都承认或默认中国对南海的主权,上世纪六、七十年代,由于当时中国大陆的政策发生了错误,导致国内动乱,人人自危,也受到中国传统思想的影响,对南海疏

南海问题是对越反击战时期被抢占的.那时我们的海军实力还很有限,不能做到远程病例投送.从陆上攻击越南等过也违背自卫作战的初衷.故一直以来南沙岛礁中有30个左右都被越南占领.这也成为后来我国一直反对的话题

我提供一个比较早期的解读,是2009年的　　一、“两手抓,两手都要硬”,强势外交与军事威慑并存　　两会刚开完,外交部新闻发言人刘建超很快被任命为我国驻菲律宾大使,主要负责与菲方就南海问题进行交涉.此时

菲律宾、越南、文莱、马来西亚、印度尼西亚.在南海近50个岛屿中,越南占了29个,菲律宾占了8个,马来西亚占了6个,文莱占了1个,而我国才占了8个

第一点,我国始终奉行和平外交政策,不应该首先动武.第二点,我国作为一个负责任的大国,应该首选和平谈判,不能过于武断的动武.第三点,我国近年来一直以经济发展为中心,把经济放在第一位.第四点,我国现阶段海

中国提出的双轨制是符合南海现状,是与东盟国家沟通的结果.这并不是中国单独提出的,而是体现了大家的意见.这个双轨制体现了我们外交上灵活、真诚的基本原则.双轨思路”是解决争议的最现实路径,是维护南海长期和

南海问题,错综复杂,各方利益纠结缠绕,要想快刀斩乱麻实非易事.但若不瞻前顾后、优柔寡断,在处理此一问题时则定能进退有据、如鱼得水.本人观点如下,1.成因：南海问题所以发展至如今之局面,一因以前我方军力

南海是全世界唯一存在岛礁、海域、大陆架主权和主权权益的多边交叉争议、并且争议面积最大的海域.南沙群岛230多个岛屿、沙洲和礁滩,条件比较好的地方都不在中国大陆的实际控制下,除了太平岛,其他都被越南、菲

南海问题主要是西沙、南沙的领土、领海争议.因为是争议地区,所以各争议国对中国是否有失守的领土意见是不同的.

简单说,本来这个地方就没有什么像样的岛屿,大部分都是暗礁或者礁石.但是大家为了争夺资源,只要是块石头也说是自己自古以外神圣不可分割的领土,目的就是为了划分海洋地盘而以.中国在二战之后的南海巡视中先下手