在命题逻辑下构造下面推理的证明

前提:┐(p∧(┐q)),┐q∨r,┐r┐q∨r,┐r=>┐q----1┐(p∧(┐q))=>┐p∧q-----2由1,2得┐q&┐p∧q=>┐p结论为┐p

p^qprp^qqsrsr^s注：换行表示“推出”关系,分段表示上一段演绎结束

关键就是把握:┐r∨p等价于r->p证明:(1)p∨┐r,题中假设(2)┐r∨p,(1)交换律(3)r->p,(2)等价变换(4)p->(q->s),题中假设(5)r->(q->s),(3)(4)三段

P:我去看望老张Q:我去看望老李B:我要带些书C:我要去新华书店问题符号化为：非（P∧Q）(可以两个人都不去看但不能同时看两个人)P->BB->C非C->P==>非C->Q1B->CP规则2P->BP

以下以A代表全称量词.设F(x):x是猫,G(x):x爱吃鱼,a:咪咪.前提：Ax(F(x)→G(x)),F(a)结论：G(a)证明：1Ax(F(x)→G(x))前提引入2F(a)→G(a)1UI3F

前提：┐p→┐q,p→r,┐s∨q结论：s→r证明：①s②┐s∨q③q④┐p→┐q⑤┐┐p⑥p⑦p→r⑧r(每一步理由交给你了)得证.再问：弱弱的问一下圈1的理由是什么啊再答：附加前提引入

P：乌鸦Q：北京鸭R：白色没有白色的乌鸦：P→（非R）北京鸭是白色的：Q→R{P→（非R）∧Q→R}推出Q→非P再问：能写完整些吗？不懂再答：哪地方不懂？再问：==全部。。。。。，自然推理系统不是先要

1.p:今天是星期一；q:进行英语考试；r：进行离散数学考试；t：英语老师开会前提：p--->(qVr)；t--->『q；p/\t结论：r证明：1.p/\t前提引入2.p1化简规则3.t1化简规则4.

先将简单命题符号化令p：今天是星期六,q：我们到颐和园去玩,r：我们到圆明园去玩,s：颐和园游人太多.前提：p→(q∨r),s→┐q,p,s结论：r证明：①p→(q∨r)前提引入②p前提引入③q∨r①

证明：简单命题符号化设p：A地发生交通事故,s：小李通行困难t：小李按指定时间到达前提：p->s,t->┐s,t结论：┐p①t前提引入②t->┐s前提引入③┐s①、②假言推理④p->s前提引入⑤┐p③

①｛1｝p→s②｛2｝q→r③｛3｝┐r④｛4｝p∨q/∴s⑤｛2,3｝┐q②③→-⑥｛2,3,4｝p④⑤∨-⑦｛1,2,3,4｝s①⑥证毕再问：和书上例题的格式不太一样啊，我一点都不会。举个例子，书

我看了你的追问,有2,3合取引入,就可以得pvq.因为p真值为1,q的真值也为1,所以p∧q的真值也是1,就可以得到p∧q.我发现你第二题也好像打错啦?qs应该改为ps,或者是p->q改为q->p,要

1、如果我学习,那么我数学不会不及格；如果我不热衷于玩游戏机,那么我将学习；但我数学不及格.因此我热衷于玩游戏机.2.张三或李四的彩票中奖了；如果张三的彩票中奖了,那么你是知道的；如果李四的彩票中奖了

事件：A：我去剧场看戏B：我去上夜大上课C：我很高兴D：我要吃个鸡蛋.前提条件是有三个：1.若A则非B（若B则非A）2.若A则C；3.若B则D；判断：一.由前提3.可知,若非D则非B（逆否命题）二.由

由条件一知侦探必精通逻辑推理,但精通逻辑推理未必是侦探.由条件二知只存在两种职业,这里可理解为只存在三种人：一、精通逻辑推理的侦探,二、精通逻辑推理的清洁工,三、不精通逻辑推理的清洁工楼主你的有问题哈

还是由我来说吧,、冠汉勇≡

设P(x):x彩票中奖,S(x):我知道x中奖,a：张三,b：李四,c:王五根据题目可以得到条件:P(a)vP(b)P(a)→S(a)P(b)→P(c)┐S(a)结论:P(b)∧P(c)证明：(1)┐

汉语拼音：tao四声或一声

推理过程不就是一系列的公式吗?公式有两种：　　前　　提：根据P规则引入；　　中间结果：根据T规则引入；对于中间结果,就是根据前提或其他中间结果利用【公式】得出来的；而能够利用的公式有两种：　　蕴含式：