在中国近代史上,资产阶级维新派自身的弱点和局限性主要有

维新派是脱胎于地主阶级的一部分知识分子,他们的思想,不能简单地与欧洲启蒙运动、日本明治维新时期的资产阶级知识分子相提并论.但是,他们面对中国社会的发展和瓜分豆剖的危机,中国传统知识分子的忧国忧民之心,

第二次鸦片战争后,清朝摇摇欲坠,为维护清朝统治,掀起洋务运动,提出自强求富,“中体西用”.主张“师夷长技以制强”,主要学习西方的技术,甲午战败,宣告洋务运动破产.说明地主阶级不能救中国.甲午战败,中国

1.康有为主张通过变法在中国建立英国式的君主立宪制,挽救民主危机.孙中山主张以暴力革命推翻清政府,在中国建立美国式的资产阶级民主共和国.2.“向日本人学”反映的是资产阶级改良派的主张.甲午战争,中国战

你是说中国的吗?三者基本是个一脉相承的关系.甲午战争失败后,中国一大批知识分子终于意识到中国要富强必须要将学习西方的范围扩展到政治制度领域,主张维新变法,这批人就是“资产阶级维新派”,代表人物就是康有

B,维新派是不主张废除君主专制的,所以后来成为了保皇派,而革命派是要废除君主专制,建立民国,这点相比是巨大的突破.你排除B的理由很充分也很合理,我服了,但是我没弄懂为什么选A,不怕你笑话,我今年刚参加

洋务派,主张：“师夷长技以制夷”即学习西方先进生产技术,维护清朝统治.社会实践：创办了一批民用工业；军事工业；新式学堂及三大海军.维新派,主张；学习西方君主立宪制,建立君主立宪政体,发展资本主义.社会

答案我已经发给你了!

洋务派：兴办近代军事、民用工业,编练海军,举办新式学堂,选派留学生出国.结果甲午战争的失败,证明洋务运动没有使中国走上富强道路,洋务运动失败.维新派：组织学会、团体、创办学堂、报刊、与顽固派论战,宣传

A资产阶级威信派在变法过程中所依赖的是没有实权的皇帝,不敢发动群众,这正是其软弱性和妥协性的表现.B.在维新变法理论中象康有为,梁启超等人的学说中都有反封建的成分,不能说他们不敢否定封建主义C.资产阶

答：基本主张：洋务派主张：中学为体,西学为用,即：在维护固有的制度和纲常礼教的前提下,采用西方的实用科技,才能抵御外来侵略,镇压国内农民起义,巩固地主阶级的统治.维新派主张在中国实行变法维新,兴民权,

改良派,准确地说应该称之为地主阶级洋务派,以区别于地主阶级顽固派,洋务派主张“师夷长技以制夷”,学习西方的“器物”,思想上就是张之洞提出的“中体西用”；维新派和早期维新派性质上都是资产阶级改良派,主张

维新派活动于19世纪90年代的中国资产阶级政治派别之一.以康有为、严复、梁启超、谭嗣同等为主要代表.因受中日甲午战争以后民族危机严重的刺激,主张变法维新,救亡图存,振兴国家而得名.他们提倡资产阶级新文

维新派和维新运动：维新运动是近代中国资产阶级改良派掀起的,企图通过自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,发展民族资本主义经济为两大目标的一场爱国政治运动.这场运动把鸦片战争以来中国反抗外来侵略、寻求国家

l领导者是代表无产阶级利益的.

维新运动是近代中国资产阶级改良派掀起的,企图通过自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,发展民族资本主义经济为两大目标的一场爱国政治运动.这场运动把鸦片战争以来中国反抗外来侵略、寻求国家出路的斗争推进到一

1）洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别：\x0d前三者都是地主阶级派别.后两者代表民族资产阶级利益.洋务派主张学习西方科技,并付诸实践,顽固派主张用传统文化抵抗侵略,抵抗派主张学习西方长

相似点：1、阶级属性：都代表资产阶级的利益反对清朝统治的现状,要求改变这种现状；2、政治目的：都主张发展资本主义；3、思想武器：都吸取了西方资产阶级的政治学说；不同之处：1、政治思想：维新派主张实行君

从学习类型上来说他们学的都一样,都是西方资本主义的政体,不同点在于：1.他们学习类型就不一样.维新派学的是日本英国的君主立宪制政体,革命派学的是总统共和制政体.就这两种整体的比较来看革命派学习的共和制

答：基本主张：洋务派主张：中学为体,西学为用,即：在维护固有的制度和纲常礼教的前提下,采用西方的实用科技,才能抵御外来侵略,镇压国内农民起义,巩固地主阶级的统治.维新派主张在中国实行变法维新,兴民权,

坚信B维新派主张维护清朝皇帝统治,并在其基础上进行改良,实施君主立宪.革命派主张推翻清朝皇帝统治,实行共和.