在三国演义中诸葛亮和司马懿这两个人物之间还发生过哪些有趣的故事

智者千虑必有一失,在三国演义中,这场雨,所突出的并不是什么物理现象,只是为了说明司马懿命不该绝,为孔明死于五丈原,司马父子篡夺魏氏江山所埋下的伏笔罢了.

对于诸葛亮在赤壁一战中说“暂时不能杀曹操”,这一句话得从这几方面去理1.当时局势：刘备新败新野,退兵江夏,兵力不足10000,将不过关、张、赵,驻兵的江夏也不属于自己,他最需要做的是发展.2.若杀了曹

曹操：多疑、狡诈　　雄才大略——击败袁绍,统一北方；　　用兵如神——火烧乌巢,以少胜多；　　爱才如命——收留关羽,放走赵云；　　狡诈多疑——梦中杀人,冤杀华佗；　　自大轻敌——赤壁遭火,汉中折兵；　　

诸葛亮,智勇双全,沉着冷静.司马懿,多疑,怯懦.

三顾茅庐舌战群儒草船借箭火烧赤壁三气周瑜白帝城托孤七擒孟获空城计火烧博望坡,火烧新野借东风借荆洲

我想楼主说的是《三国演义》电视剧的司马懿台词吧~哪个版本的三国演义书上是没有的~原句如下：司马懿：“这铮铮之音,如惊涛拍岸,风卷残云,指端似有雄兵百万.”司马昭：“父亲,我怎么就听不出来?”司马懿：“

在《三国演义》中,诸葛亮和司马懿这两个人物之间还发生过许多有趣的故事,如（空城计）,（死诸葛吓走活仲达）再问：除了空城计，还有吗？再答：还有送女装

蜀国,刘备的军师,后来又担任其丞相!哦,还有,未遇刘备之前,他是一名谋士,隐居于卧龙岗,人称“卧龙先生”!

诸葛亮当然是被严重神话了,看看三国演义对诸葛亮的虚构,只是其中很少一部分,基本上三国演义整本书都是在严重美化诸葛亮,把别人打的胜仗拉到他头上,把败仗写成胜仗,等等,下面只是演义美化诸葛亮的其中一部分—

如果司马懿当时攻城就可以擒住诸葛亮,然后蜀国就会完败,他也就不会被重用,也不会由他孙子司马炎统一三国了.而且当时司马懿想,这大白天大门开着,里面的人们都各自做自己的事,诸葛亮还在城楼上弹琴,这必定有埋

这种题是没有定论的.他们较量过几次,但诸葛亮赢得次数多个人感觉是诸葛亮强的.虽然他死的比司马懿早,他们一个作为魏国军师,一个蜀国的,都是运筹帷幄之中,决胜千里之外的人物.但诸葛亮的谋略和精力都耗费的比

首先鲁肃为人正直,有志向（如慷慨赠粮不计小利）有见识（如对孙权三分天下论）,所周瑜诸葛二人都不把他当外人,但是二人对鲁肃的态度是有区别的：周瑜对鲁肃是推荐加感恩的,认为是个人才而且又是一个团队的,凡事

实际上空城计的故事是有的,但不是发生在诸葛亮的身上,而是发生在曹操的身上.是曹操和吕布作战的时候,有一次曹操的军队出城收麦子去了,突然吕布的军队开了过来.曹操情急之下,把他的随军家属全部都弄到城墙上去

空城计；木牛流马；鞠躬尽瘁；司马昭之心路人皆知

有关诸葛亮的成语：既生瑜何生亮；三顾茅庐；木牛流马；草船借箭；鞠躬尽瘁,死而后已；司马懿父子：司马昭之心路人皆知；别的还真不知道呢,呵呵

魏国人们用"司马昭之心,路人皆知"来说明阴谋家的野心非常明显,已为人所共知.出自一个典故：司马昭是三国时魏国人,他父亲名叫司马懿,是魏国的大将.魏文帝曹丕死后,魏国的大权实际上落到司马懿手里.司马懿死

孔明：仲达生性多疑,且素知我平生谨慎,从不弄险,目下几千老弱残幼,即使跑也跑不过,前番仲达几番中计,心理早已畏惧,况且就算他识破我,也不会擒我,殊不知狡兔死,走狗烹仲达：孔明生性谨慎,从不弄险,况且,

以《三国演义》的说法猜测,当时的魏国是在被逼无赖的情况下才让他重披帅印的,所谓兔死狗烹,司马懿是聪明人,当时诸葛亮已经没有能力进攻的情况下,最好的办法就是留下他的一条命,保住自己得来不易的权利.

用现代来解说就相当于两个国家的总理!为了自己国家的利益彼此合作,为了利益也会敌对.彼此勾心斗角,即使合作也时时刻刻预防着对方!再问：他们不是2个国家的吗？为什么认识了？为什么合作？周瑜为什么还嫉妒诸葛

在第九十二集二十七分处,自己看