圆明园是否要修复作文

国家是不会修复圆明园的!以现在的技术条件,恢复圆明园以前的样貌并不难,但是：国耻!一定要记住!这是中华民族的耻辱,为了警示后人,圆明园将长期保持现状.

你说的肌电图是查肌肉的.神经系统分为中枢神经系统和周围神经系统中枢神经系统指脑和脊髓周围神经系统指有脊髓发出的神经纤维要是中枢神经系统受损那受支配的肌肉就会失去活动能力你所做的检查没一个是查中枢神经系

看到一篇文章：园明园存在的意义就在于它的毁灭,唉,真是情何以堪!有人说：圆明园是属于封建帝王压迫人民所创造的产物,不是属于平常老百姓的,我们应该重视四合院,而圆明园要永远放着,才能永记这么一段国耻,云

不该重建.不是钱的问题,现在的中国当然有能力重建,但不应该重建.圆明园是旧中国备受屈辱的象征,保持原貌可以发挥其历史教育和警示功能；当年被殖民者抢走的文物珠宝已经无法收回,甚至无法仿制,精髓不在,仿建

不应该,这是中国经历历程的见证,再说修复的话,达不到原始的效果.

谁和你说修好了,现在仍然只是遗址,现在看到的圆明园的图片基本上都是3D复原图,并非真实的修复好后拍下的照片再问：那圆明园有拍摄基地吗，就是电影《圆明园》哈，不是火烧圆明园，圆明园》总导演薛继军

圆明园遗址该不该修复?很多人都知道现在的圆明园是一片废墟,尤其到了冬天,圆明园里除了枯草就是石头,一点看头也没有.但是在圆明园刚健起来到英法联军入侵中国烧毁圆明园以前,那里却是一个集江南之众多美景于一

这是一种耻辱,一种磨灭不了的历史.一般来说,作为有重要价值的历史遗迹是不能够随意改造的.为了保证民族文化风貌和历史内涵,通常采用“修旧如旧”的原则来保持历史原貌.所以我认为不应该重建.

不同意,历史就是历史,不能复制,留下残垣断壁,仅供后人敬仰

从个人观点出发：1再怎么修复没实用性,花钱!2：圆明园的现状：国人看了能振兴强国之情.其他的国家呢!还有良知的会感到愧疚...关于这个话题貌似对平民阶层感触都不是很深哦,无欲畅谈!都好都好

凡是都可以,没有什么绝对的对与不对.

快

设立文物保护专项基金,向海内外公募200亿元“圆明园重建”在争议中上路在英法联军将圆明园付之一炬的146年后,我国一家民间团体宣布正式启动圆明园复建工程.日前,在浙江横店,中国文物保护基金会和横店浙江

圆明园里的建筑雄伟壮观,亭台楼阁玲珑剔透,还有许多景点是仿照各地名胜建造的,圆明园里还有许多奇珍异宝.可是那么美的园林,竟在短短的三天内,就被英法联军用残忍的手段毁掉了.在这三天内,圆明园在英法联军的

近年来,社会上部分人士,其中包括专家、学者和企业家,提出“重建圆明园”的主张.经过几次讨论,他们倾向于首先修复“九州清晏”,因为据说那是圆明园的精华,通过对它的重建可以重现我国园林艺术的“昔日辉煌”,

ShouldYuanmingyuanBeBuilt?Yuanmingyuan,Gardenofallgardens,wasburntdownin1860.Recentlymyclassmateshad

不用能昭示人们不忘过去其次,本人不该.被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达

前一段时间我们上了一节公开课,名字叫：《圆明园的毁灭》,在课文和老师的课外资料中我体会到了圆明园的美丽,也为失去这样一个世界瑰宝而惋惜,在快下课时我们对圆明园是否重建做了小小辩论,虽然圆明园是那样美丽

反对：复建圆明园景观有损悲情纪念专家提出“选择部分景区,按照原样复建,可以让游客感受古代建筑的风采”,这愿望本身固然不错,但今日复建的景观所展现的其实已然不是昔日圆明园而是今日建筑艺术的风采.因为从严

以下答案供参考~Peoplewhoapproveofrebuildinghistoricsitesclaimthathistoricsites,asthevaluableanduniqueherita