善心是真善的一辩辩词

已所不欲,勿施于人人在高潮的时候享受成就,在低潮的时候享受人生.尊重不被尊重的人,因为他们并和我们没多大不同.朋友是知道你缺点并能接受你缺点的人.成功不是靠个人而是靠团队.世界上没有懒惰的人,只是他的

这个辩题貌似对你放不利,但是如果稍作考量还是有文章可做的.关键是在“保护”上下文章.你可以说我们也是希望世界上没有弱者,我们和对方辩友志同而道不合.也就是说我们不鼓励输血式的保护,而是造血式的帮助.所

最后一句是“你定步伐,我努力跟上”.这句话流露出作者努力改变自我的积极态度,表明他要像父亲那样用善意去看待别人,以乐观向上的精神面对生活.

这位朋友你好运了!我刚刚参加了这场辩论赛,不过我方观点是：宁为凤尾不为鸡头.我把我们四辩词给你吧,这样也可以方便你推敲对方立论漏洞了呀,　　首先,我要衷心地感谢对方辩友与我方合作,共同献上了一场激烈精

1.我是中国人民的儿子,我深情地爱着我的祖国和人民.2.发展才是硬道理.3.坚持改革开放是决定中国命运的一招.4.不管黑猫白猫,能抓住老鼠就是好猫.5.摸着石头过河.6.稳定压倒一切.7.社会主义也可

楼主可以看以下他人的内容：　　任何一场有意义的辩论都必须对辩题进行科学的界定.(但是刚才对方的界定我们不敢苟同.)何谓英雄?（现代汉语词典是这样解释的：）英雄是为了正义事业而奋斗并能激起他人崇高情感的

有善心才有善行,所以无善心就不可能生出善行来,所以说,没有善心的善行就不是真善.

Disadvantages:1.ExcessiveuseoftheInternetnetworksonpeople'shealthandsocialdisadvantage.Carnegie?Mell

你是正方还是反方

有什么可辨的?美国只是用来喂牲口,人不吃.欧洲更是严禁,连牲口都被保护,不准吃.国内的中直机关幼儿园也不准吃,世博,亚运也是不准吃,够级别的都吃特供,看来吃转基食品是给pi民们的特殊待遇.

1.反：善不是靠做出来的,难道是靠想出来的吗?正：要透过现象看本质嘛!做一两件善事不难,难的是坚持做一辈子的善事,试问没有善心作基础,怎么可能做到!反：一个人一辈子都有善心并不难,难的是一辈子都有善行

科技发展的弊端：1环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生

这次口语交际的内容是“辩论：讲诚信与善意的谎言”.通过辩论,提高学生搜集资料、处理信息的能力,培养学生主动探究、团结合作的精神.根据辩论的话题可引导学生组成正反两方进行辩论.正方：人要讲诚信,不能说谎

善心重要于善行英国作家伯吉斯的小说《发条橙》堪称一部现代经典.它的主要内容如下：少年亚历克斯是一个地地道道的小流氓,他打架斗殴、无恶不作.在他被捕后,政府采用经典条件反射技术——书中称为“路多维哥氏技

勤俭节约已经过时了,近几年来,我国各级机关的年能源费用超过了800亿元,单位建筑面积的能耗超过世界头号耗能大国——美国的33%,一个机关工作人员一天的耗电量够一个普通老百姓用19天.难道这不能表明勤俭

武松是喝醉了才像虎山行的,现在的人是有信心有事力,

无善心的善行并非真善行.在日常生活中,固然有过无心为善却偶成善果的事情,但这属于典型的“歪打正着”,不在当事人的思维控制范围之内.在价值评价层面上,一般也不认为此种意义上的“行善”就是真行善.一个较具

1、想过；有联系,我不知道父亲是否感觉到过我同他一起行走时的不情愿,想起这事时我都会抱怨、懊悔而深感愧疚,我发现自己缺乏顽强的意志,失去一颗自信心,甚至缺乏一颗善良之心……2、他身材矮小,走起路来跛得

留得青山在,就怕砍柴烧!生态环境的恶化,往往从滥砍滥伐开始,造成水土流失,而且更容易衍生成自然灾害.从环境保护,生态保护等去这样去扩展呗

哈,何方高人这么神经,出这样的辩题?!人类明明只能是环境的破坏者,没有人类怎么可能有环境问题,人类现在之所以大张旗鼓地保护环境,是因为他已经把环境破坏到了不能再破坏的地步了,再不保护人类就无法生存和生