哈雷望远镜拍到的宇宙星系是多少年前的

美国洛杉矶帕萨迪纳喷气推进实验室日前宣布,美天文学家借助“斯皮策”太空望远镜观测到4个巨大星系正相撞到一起,其结果将会形成宇宙中最大的星系之一.该实验室在一份声明中说,天文学家是在用“斯皮策”太空望远

1974年发现的3C263星系（小狮座方向）,其直径为1700万光年,是银河系直径的170倍,但到了1980年,德国天文学家发现了一个更大的星系3C345,这个发出强射电的星系的直径竟是银河系的210

直径约为10W光年~1光年=300000Km/秒*365天*3600秒*24小时所以它的直径约为约等于9.4608*10^17Km(.）中间最厚区域约6000光年.

最远的观测到的星系有130亿光年以上的距离,在望远镜上呈现为一个暗红色的点,只能推测它是由原始星际尘埃构成的.宇宙初始状态是看不到的,因为宇宙创生伊始根本没有光,再一个是宇宙创生之后的光已经微弱到只存

只是你一时绕不过来而已,没什么问题的.那边的东西不是在我们发射哈勃的时候才发光的,它从宇宙诞生初期就一直发光,而它们在宇宙初期发出的光跑了这么远、这么多年才来到我们这里,刚好被我们发射的哈勃拍到而已.

现在没有拍过商业电影,但拍过记录片.未来,随着出现私有化太空旅行,可能会在太空拍摄电影,但是在摄影棚里可以达到在真的太空环境下的同样效果,有省钱,真没必要到太空去拍.

一次大爆炸

根据推算的距离啊,距离是多少光年,这光就是传播了多少年再问：怎么确定的距离呢？再答：就是你所说的造父变星了，根据造父变星的周光关系，测定造父变星所在星系的距离另外，遥远的天体还可以用谱线红移法来测定距

楼主的提问首先不严谨因为我们现在观测到星空的只是宇宙的冰山一角或许未发现的还有更大更亮的星系其次这些星系离我们越近就觉得越亮那么宇宙深处或许还有更大更亮的这个问题应该改成：我们看到的最大,最亮的星系分

不是望远镜比光快,是因为星系离我们非常远,人的视觉捕捉不到来自遥远星系的光,而通普通的望远镜也是看不到,只有光学望远镜才能看到.

星系是由恒星等天体组成的.我们用肉眼看到的光主要是恒星通过核聚变发出的光.

因为光速有限,所以距离越遥远的话光就需要越长的时间才能来到我们这里.如果某个天体在100亿光年外发光,那么它的光就必须跑100亿年才能来到我们这里,所以我们现在收到的光是过去发出的,我们看见的是过去的

首先先说明一点,宇宙不是无限大.这个宇宙特指我们这个宇宙.其次拍摄的宇宙全景图也不是我们这个宇宙的全貌.只是很多张照片拼接在一起的,而且这些照片仅仅是我们能看得到的部分.如果把太空望远镜的精度再提高一

楼上的都不要再贴了,你们贴的都太明显了,没意思.其实139亿光年的星云背地球外的天文望远镜拍到确实是很困难的,但是更困难的事确定你所拍摄到的照片中的星云距地球的距离.天文学家为了能够研究宇宙的起源,他

宇宙的范围最广,是所有时间、空间和物质的总称.但由于包含了所有的时空,宇宙不是天体系统.人类现在观测能力所及的可见宇宙称为总星系,所以可见宇宙和总星系没有本质的区别,最多在提及的时候侧重点不同.星系是

不是撞……哈雷慧星是一颗被预测出时间而且经证实的大彗星.1705年,著名的英国天文学家哈雷根据牛顿最新的运动定律,预言了这颗在1531,1607和1682年被看到的彗星能在1758年回归,虽然哈雷于1

看到哈勃望远镜拍到130多亿光年的早期宇宙的照片,使我对137亿年的时间和爆炸理论更加产生了怀疑.1.我们的太阳系（或者说是银河系）距离大爆炸中心肯定非常遥远,哈勃望远镜拍到130多亿光年的早期宇宙距

电脑制作的谢谢~

因为它就运行在地球大气之外的外层空间.

不.观测到离我们多远,就离我们现在的时间多远.比如看到的10万光年的星系.那么它应该是10万年以前的星系.是10万光年以前的事了.因为光线的传播也是需要时间的.这样的话,我们是可以看到宇宙的历史的.是