3个人住宿30元钱,老板只收25元,退回5元,

3人住宿就30元,每人退了1元,则实收27元,服务员藏了2元,那实收就是25元,这样你再计算:25元+3元(每人退的)+2元(服务员藏的)=30元3个9=27-2=25+3个1[退的]+2[服务员]=

这个问题看上去没问题,算式也没问题,只是逻辑出现了问题,如果按照一开始算,10×3=30,30-25=5,5-2=3,这就没有问题了

楼主,这道题我听说过.我把全题给你说一遍“三个人去开房,每人出了10元钱一共30给老板,老板后来发现那房间只要25元,就叫服务员退5元给他们,服务元贪小便宜,自己收了2元起来,给他们三快钱.正好一人分

这题目只是偷换概念而已!三人原本花费25元了,相当于三个人2个人出8元,有个人出9元,与后面每个人出9元不符的!这道题到最后就是2个人花了9元,1个人花了10元,服务员拿10元.10+9+9+2=30

每人出了9块钱,总共27元,老板收25元,服务员吞2元,加起来刚好27元.算错的是因为把给出去的和收回来的弄混了.

3个人实际支出的房费是老板收下的25元+伙计藏的两元钱=27元!+刚才伙计给的他们3元钱!30元呵呵算法问题!

所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25+贪污的2）+3（被退回的）简单的说,就是25(老板处)+2(服务员处)+3(退回三人处)=30(三人最初交的钱)

应该是三个人30元老板说今天25元退回5元服务员偷拿了2元,找回3个人3元,相当于每个人9元.但是9*3+2=29,还有一元哪去了吧答案是最后应该加3而不是2.很简单,把服务员和老板想成是一伙的就不难

他误导你了…你想他们花出去27其中25在老板2块在服务生那…还剩下3块就是30再答：27中包括服务生的2块所以不能这么加

3人住宿就30元,每人退了1元,则实收27元,服务员藏了2元,那实收就是25元,这样你再计算:25元+3元(每人退的)+2元(服务员藏的)=30元啦!

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,服务员拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被拿走的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25+

问题我看过,是应为乘了以后不可再加

整道题目只涉及到30元钱,这30元来源于：每个旅客交出10元最终的分布是：旅店老板手中有25元；每名旅客收回1元,共3元；服务员藏起2元.总计30元.题目中问的,每人交出的27元中,有25元在老板出,

明显混淆视听!服务员偷藏起来的2元是包含在27元内的,而他们每人得到了一元钱合起来是3元,27+3=30根本就不存在所谓的少了1元!

这个问题是这样的最后服务员拿的2块不应该再加入那27了因为它是在拿了2块之后才变成了每人9块,也就是27块,如果再加就重复了,注意前后顺序,逻辑问题

从旅客的角度看!先付了30元,然后找回3元,则他们一共付了27元,付出的加上找回的才是总钱数,所以是27+3.27是付出的,3是找回的!而服务员偷藏得对旅客来说也是付出的钱.所以27+2是全部付出加部

典型的数学陷阱.问题就出在了30元退25元等于5元的问题上,一晚上25没有错,但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的,因为前25元已经作为住宿费在老板手中了,服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍.假设

这个问题属于思维误导,这里算出的29元史无意义的.从题中我们知道,这场交易中,总共的金额是27元,也就是那3个人的总支出,而这27元的去处分别是老板收的25元和小二的2元,一共正好27元.而这里得出的

因为服务员拿了2元,所以实际优惠了3元.3×9不就是27么?

逻辑错误,我们老师讲过.再问：之后呢？你懂了没？再答：当然懂了哦，。再答：等一下，我打字好慢。再问：可以等你解释！再答：老板退回了5块钱，相当于他们一共付了25块钱，而服务生实际上只退回3块钱，相当于