后出师表是什么1时候的课文

原文　　先帝创业未半而中道崩殂（cú）,今天下三分,益州疲弊,此诚诸葛亮呈现出师表　　危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德

“兴复汉室,还于旧都.”

《前出师表》出自《三国志·蜀志》本传.当时为建兴五年,蜀汉已从刘备殂亡的震荡中恢复过来,外结孙吴,内定南中,励清吏政,兵精粮足；诸葛亮认为已有能力北伐中原,实现刘备匡复汉室的遗愿.于是,决意率军北进,

前.　　后出师表　　原文　　诸葛亮　　先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也.臣受命之

主旨概述建兴五年（公元227年）,诸葛亮率军北驻汉中,准备征伐曹魏.因后主刘禅昏弱,诸葛亮在出师北伐前深怀内顾之忧,临行前上此表文,给后主以告诫和劝勉,希望后主认识到必须亲贤远小,才能修明政治,完成“

刘备去世后诸葛亮按刘备临终嘱托,辅助刘禅执政.蜀汉建兴五年(公元227年),诸葛亮率军北驻汉中,以图中原.鉴于刘禅愚弱无能,不无忧虑.故临行时给后主刘禅上"表",后称为《出师表》.表中分析局势,追述创

1.前出师表大家公认是真的,后出师表有人说是后人伪造的2.前者是诸葛亮第一次伐魏前所作,后者是第二次前所作3.前者主要表达自已竭忠尽智的心情,抒情意味较浓,后者主要说服蜀后主同意出兵,说理性为主

《前出师表》　　原文：　　臣亮言：先帝创业未半,而中道崩殂；今天下三分,益州疲敝,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣,不懈于内；忠志之士,忘身于外者：盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝

先帝考虑到蜀汉和曹贼是不能同时存在的,复兴王业不能偏安一方,所以他才把征讨曹贼的大事托付给我.凭着先帝的英明来衡量我的才干,虽然他知道我去征讨曹贼,我的才能是很差的,而敌人是强大的.但是不征伐曹贼,他

阅读下列文言文语段,完成1-5题.\x0d[甲]先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也.受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛.今南方已定,兵甲已足,妆奖率三军,北定中原,庶竭驽

出师表：追怀先帝的知遇之恩,表明自己的忠心,激励刘禅,希望刘禅信任并支持自己后出师表：要自我辩解,说服他人

前出师表我知道我读初三啊

我很负责地告诉你,是高中课本上的!如果初中出现《赤壁赋》那我只能说咱中国教育部该集体辞职这么难的古文小孩子根本不能理解啊

只有前出师表后出师表不选

后出师表原文与翻译：　　原文：　　先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也.臣受命之日,

未出茅庐,他就自比管仲、乐毅,刘备请他出山,正是势单力孤,处境最困难的时候,他却在这时为刘备画出了据荆州、取益州,以成帝业的宏伟蓝图.就在上《后出师表》的同一年,他上《前出师表》,先主崩殂,益州疲弊,

后出师表写于第二次伐魏前,具体时间227年,主要内容是关于伐魏的可行性,以及对国内反对者的辩驳.此文出自《三国志》裴松之注引,文中有许多与史实不符之处,因此真实性存疑,可能是后人伪作.现录原文如下：先

先帝创业未半,而中道崩殂；今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣,不懈于内；忠志之士,忘身于外者：盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气；不宜妄自菲薄,

先帝考虑到蜀汉和曹贼是不能同时存在的,复兴王业不能偏安一方,所以他才把征讨曹贼的大事托付给我.凭着先帝的英明来衡量我的才干,虽然他知道我去征讨曹贼,我的才能是很差的,而敌人是强大的.但是不征伐曹贼,他

鞠躬尽瘁、死而后已.麻烦采纳,谢谢!