名人传一个人,敢听真话,需要勇气;一个人敢说真话,需要魄力

心向善,爱自由高于一切.就是为了御座,也绝不背叛真理.”——贝多芬　　“愈使我痛苦的就愈让我喜欢.”——米开朗琪罗　　“我哭泣,我痛苦,我只是欲求真理”——托尔斯泰　　《名人传》描述了处于不同时代、不

爱是要用心的,没用心的是虚伪的,也是不长久的.不管爱上还是忘记,只要用心了,时间是长期的.再问：我认同你的观点，我说的是我真的用心了，把所有的精力心思都放在了她身上，又因为很多原因不能在一起，所有不得

解题思路：夹叙夹议，以议为主，写出自己从名著中悟出的深刻感受和人生哲理。解题过程：　　　　　　　　《名人传》读后感　　向善，爱自由高于一切。就是为了御座，也绝不背叛真理。”—&

否定句,表示都说假话.没有一个人不会说一句真话,才是都说真话,双重否定表示肯定.你的例句是单冲否定.再问：按照逻辑不是这样理解吗:“一个人”就是有些人，一句真话就是有些真话，没有就是对整句有些人会说有

阅读了罗曼•罗兰的《名人传》,深有感触.他的故事是人们强大的精神支柱.写的是贝多芬,米开朗基罗和托尔斯泰的故事,他们经历了各种的磨难却没有向命运屈服,最终成为了伟人.这也告诉了我们一个道理

好词：粗野豪放呆板严肃诗情画意人人皆知哑口无言毫无顾忌齐心协力目不暇接流连忘返以牙还牙繁星点缀融为一体奇形怪状高耸入云赏心悦目惊心动魄水深火热无穷无尽蜿蜒盘旋五彩缤纷魂牵梦绕能言善辩无缘无故隐隐约约好

唯一的办法就是他说的话一句都不信,除非他有可以相信的证据,说实话我就很爱说谎,所以劝你没有证据绝对不能信他,因为说谎的人是不会承认自己说谎的,打死都不会

士兵是效忠皇帝的,可是由于信息不对称,小兵们往往对形势很不清楚,所以当诸侯将领要反叛的时候,他们就会找出一些理由,譬如扫除奸佞皇帝不仁...这就是所谓的师出有名,军人以服从命令为天职,这个时候军队就跟

这个看他的动作和神态.如果眼睛往左上方看,很大程度是真话,因为眼睛看左上方说明他的右脑在思考回忆,而不是没经思考的胡编,还有看他紧不紧张,有没有冒汗之类

(1)学会认输就是在客观情况对你十分不利或与某些人和事（蚊子和狗那段）争执毫无意义时，不必一条道走到黑，要明智的学会放弃，这样才能将精力投入到其他地方，赢得有意义的胜利。（2）不矛盾，因为下文所列举的

这种悖论在哲学上应该说是无限循环悖论吧,你这里就提出了一个条件,有的悖论提出了几个条件,更复杂些,循环的步骤多一点.其实我觉得对于这种问题,就事论事是最愚蠢的做法.那一个人说我们都是说谎者,那假设是真

对牛弹琴

那要看是那种类型的人,老师家长一类喜欢听真话.一些虚荣的人喜欢听假话.

Doyouwanttoknowthetruthorthelie?

我觉得你说的很对再问：？再答：中心论点是人生观价值观与实际生活的关系选材上源于生活，运用了所有人截而不信基本这个心理来论证，比如抽烟的人知道抽烟有害却还要抽，就是截而不信。你看我说的行不，给我积分呀再

我想到了武林外传里面的一集中有这样的对话难听的真话和好听的假话你愿意听那个,我个人意见,我其实跟喜欢听真话,因为我不喜欢什么都是假的主要还是看你自己的心态,

Eveningyoudareapersontogohome?

谎话讲给爱听故事的耳朵就是说谎话想故事一样的可以用来迷惑别人,真话讲给失去记忆的脑袋就是说真心的话只能跟没有记忆的人说,中心思想就是不要跟别人说真心话多说别人爱听的谎话!

判断一个人是否说谎,是可以通过一些表情,肢体动作,语气等来推断的.不过由于也可能是其他的一些原因导致说话者,产生这些行为,所以单一的某一行为是不能作为判断的依据的.不过若说话者,同时有多种这些行为,那

d说的是对的,假如A是对的,则d是对的假如B是对的,则c是对的假如C说的是对的,则D说得是对的