2战德国对法国的态度

英国　　大不列颠是一个岛屿,是由英格兰,苏格兰和威尔士共同组成,所谓UK是UnitedKingdom的缩写,也就是联合王国的意思.公元前地中海的伊比利亚人、比克人、凯尔特人,先后来到不列颠.公元1－5

都是共和制,但德国,议会制,总理老大,总统名义老大法国,半议会半总统制,有些接近美国的总统制,总统就是老大

英国:女王(或国王)为国家元首,为议会制君主立宪制.君主有担任国家礼仪元首的权力和在适当的时候警告议会法案的权力.议会为立法机构,分为上议院和下议院,上议院由贵族组成,下议院为平民组成.首相为行政上之

“三权分立”--立法权、行政权、司法权.议会--立法；内阁--行政议会又称国会,是现代西方国家的代议机构--“表达全体人民意志的机关”,基本功能就是立法和监督.议会制度是现代西方民主制度的核心,因此西

英国君主立宪制议会权力至上,下院具有立法权,上院具有司法权.人数多的政党领袖被选为首相,掌握国家大权,对议会负责,君主统而不治美国总统共和制（受孟德斯鸠启蒙思想影响）国会（立法权）、最高法院（司法权）

英国人是白种人的一种,属于盎格鲁-撒克逊人种,斯堪的那维亚半岛的日尔曼人的南侵至今天英国地域的一个分支.法国人是高卢人+罗马人+日耳曼人德国是日耳曼人

1/4决赛德国vs法国开赛时间：2014年7月4日13:00（当地时间）2014年7月5日00:00（北京时间）比赛场地：里约热内卢马拉卡纳体育场比赛结果：德国1:0法国如果我的回答能够帮到您予人玫瑰

英国：君主立宪制.特点：1国王是名义上的国家元首,但是“临朝而不理政”；2议会是权力中心,拥有立法权；3责任内阁制,英国首相从在下院大选中获胜的多数党内选出,一般是该党的党魁.首相可以任命内阁阁员,组

德国和中国的关系要从第一次世界大战前夕说起,当时德国皇帝威廉二世是想和中国联盟,是出於德国可以出武器中国出人口,这个有点像大陆抗美援朝时期,蘇联出武器中国出人的性质是一样的.但,非常的不幸的是这个消息

第一次工业革命,⒈工革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了,工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来.工业革命使资本主义生产方式最终战胜封建生产方式.转变了人们的思想观念和生活方式,大量农村人口涌

以美国为首德国、法国是站在美国一方的出于自身的利益,害怕被苏联给吞并.苏联的几百万精锐钢铁洪流准备随时吞并欧洲.

德国哲学比法国哲学要纯一些,是纯粹哲学,法国的哲学受革命的影响有点大,政治成份多一点.但是同时期的法国数学是代表当时欧洲最高水平的,数学实际上推动了对哲学的进一步思考个人感觉

首先是英国,英国是世界工业革命的发源地,当时英国的纺织业需求增长迅速,但是英国的领土面积狭小,资源和市场都不适应当时的纺织业的发展,所以对内,英国采取野蛮的圈地运动,就是强行将农民手中的土地抢走,用来

法兰克时期形成这两个国家的雏形.中世纪时期两国关系还行,都忙于内斗.文艺复兴后路易十四到拿破仑时期法国强盛.俾斯麦时期德国统一并开始狂揍法国近70年直到二战结束.现在两国是欧洲大陆的顶梁柱.

绝对的欢欣鼓舞,据说德皇得知萨拉热窝事件便叫了句“天助我也”.当时的国际形势,德国基本上没有海外殖民地,列强之间分赃不均,所以一心向外突破.战争爆发初期,当时的知识分子之间也存在着普遍的拥战热情,这个

这个问题的观点很容易.18世纪的欧洲,英国向来是重商主义,而且17世纪已经完成资产阶级革命,开始发展资本主义经济,所以批判中国的重农抑商、封建专制等制度.而法国是在资产阶级革命前,进行启蒙运动,所以对

确实他们我太想加入,具体原因我认为是：1.他们一旦加入就要对欧盟中一些落后的国家提供援助,他们出于自私所以不太想加入2.他们想要自己管理自己不想受到其他国家的管制,例如挪威经常管其他国家的银行管理3.

决定人类命运与前途的大搏斗1939—1945年,德国、意大利、日本法西斯国家发动了一场人类历史上空前规模的第二次世界大战,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争,军民死亡5120余万人,最

德国反省得比较好；而日本则三番四次地参拜神社,毫不顾虑我们亚洲人民的感情,还搞单边主义政策,只认为和美国搞好关系就好了.

未名湖的回答很全面.美英苏不可能在德国长期大量驻军,法国才是欧洲大陆对德国最好的牵制力量；另外,法国是欧洲强国,即便战败,也是经济文化大国.加上戴高乐等一直在抵抗,面子是要给的.