古罗马共和制与雅典的民主制

那时是奴隶社会时期的民主制,也是很不健全的,实际只有成年男性公民享有民主权力还不包括奴隶和外邦人,民主范围也比较小；现在的民主制比较健全,全体公民都享有民主权力,而且范围更广

第一种回答：古希腊的政治体制是民主共和制,但政治权力把握在少数男性公民手中,努力和妇女没有同等权利,这种政治体制在伯利克里时期达到鼎盛.古罗马兴起时由伊特拉斯坎人统治,森图里亚大会（百人队大会）是政府

“君主立宪制”与“民主共和制”（国际资料库）当今资本主义国家的政体有君主立宪制和民主共和制两种形式.君主立宪制起源于英国1688年的“光荣革命”.这种政治体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级

一、雅典民主制度的进步性　　1．伟大的创举：创造了集体管理的新形式,创造出差额选举制、任期制、议会制、　　比例代表制等民主运作方式（运行机制特点）.雅典开世界民主政治之先河,为后世提供了值得参照的政治

它不是现代意义上的民主,而是男性公民的民主.它在发挥积极作用,促成雅典政治、经济和文化臻于极盛的同时,又窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的一种暴力机器.

1.基本特点:人民主权与轮番而治人民主权:"政权不是在少数人手里,而是在多数人手里,"即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里.轮番而治:就是"轮流统治与被统治",基本原则是平等的原则,每个公民可是统治

雅典民主政治形成的原因为什么在古代东方文明国家一般都形成中央集权的专制制度,而在地中海的希腊世界却产生雅典这样的民主典型呢?思考这一问题的人们常常首先瞩目于雅典的特殊的地理环境,并力图将此说成是雅典民

雅典民主制的基本特点1.基本特点:人民主权与轮番而治人民主权:"政权不是在少数人手里,而是在多数人手里,"即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里.轮番而治:就是"轮流统治与被统治",基本原则是平等的原

含义：指的是全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上的政治制度.历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,其民主氛围创造

雅典民主政治和现代意义上的民主相比有很大差异.这种民主政治的阶级实质是奴隶主阶级的民主,是奴隶主实行专政的一种形式.这是因为：　　①享有公民权的是自由民少数人.按照规定,奴隶、外邦人、妇女和父母其中有

雅典的奴隶主民主制是古代希腊城邦社会中先进的政治制度、是直接民主制,它有利于调动城邦公民的积极性和创造性,有利于推动社会经济和文化的进步.然而它毕竟只是城邦公民内部的民主,而且只有成年男性公民才真正享

君主立宪制其特点是国家元首是一位君主（皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主）.与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民（这是君主与一些其他元首

国家性质就是国体,如美国是资本主义国家,苏联是社会主义国家.政体则是国家的政治体制.它由国体决定,但又有其独立性.如美国苏联都是民主共和政体.在美国,民主共和政体表现为两党制、三权分立的总统制；苏联则

雅典民主政治形成的原因为什么在古代东方文明国家一般都形成中央集权的专制制度,而在地中海的希腊世界却产生雅典这样的民主典型呢?思考这一问题的人们常常首先瞩目于雅典的特殊的地理环境,并力图将此说成是雅典民

1（1）:自然地理环境：海岸线曲折,天然海港多,海岛星罗棋布,岛上山岭纵横,河流交错（2）：经济上：商品经济发达,形成工商文明传统,这就铸成希腊人追求自由,民主,平等的精神（3）：政治上：导致城邦和民

http://www.pep.com.cn/gzls/jszx/kb/ls1bx/jsys/200801/t20080122_440679.htm

古希腊的政治体制是民主共和制,但政治权力把握在少数男性公民手中,努力和妇女没有同等权利,这种政治体制在伯利克里时期达到鼎盛.古罗马兴起时由伊特拉斯坎人统治,森图里亚大会（百人队大会）是政府机构.后来又

雅典民主是一种原始的,人人都可以参与的民主,有局限性.而西方民主是通过代议制的一种先进文明,是在雅典民主上的发展.简单来说雅典民主就是投票时人人可以投一票,而西方就是人民选出代表然后进行投票,

相同点：1、公民选举.无论古今,只有具有该国公民权的人才有选举和被选举权.2、议会.元老院、公民大会/参议院、众议院.不同点：1、古罗马实行双元首制,即有两位执政官,权力相等,相互制衡.不仅执政官设两

梭伦改革后确立起来的,克里斯提尼进行了发展,伯利1.基本特点:人民主权与轮番而治人民主权:"政权不是在少数人手里,而是在多数人手里,"即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里.轮番而治:就是"轮流统治与