古希腊的奴隶制度与美国奴隶制度的不同

生产资料占有方面：奴隶主阶级占有全部生产资料并完全占有奴隶本身；奴隶毫无人身自由,是奴隶主的私人财产.　　地位和相互关系方面：奴隶主阶级与奴隶阶级之间是赤裸裸的剥削与被剥削的关系,奴隶被剥夺一切权利,

美国南北战争1861—1865年,美国北部诸州同南部发动叛乱的各奴隶制州之间的战争,是资本主义北部同奴隶制南部之间对抗性矛盾激化的结果.1860年,奴隶制度的反对派共和党候选人林肯当选为美国总统.对受

归根结底的讲,应该是封建社会.　　首先,所谓的“封建社会”“奴隶社会”不是中国人自己划分的,是西方划分的标准.中国古代从没听说要划分原始社会、奴隶社会、封建社会,这套分法是近代以后才有的.　　周王朝的

奴隶制：是指奴隶主拥有奴隶的制度.劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人身自由.奴隶主占有生产资料并完全占有奴隶；奴隶主和奴隶是赤裸裸的剥削和被剥削的关系,奴隶毫无人身自由,完全在奴隶主的强制下劳动；奴

古希腊采取的是城邦制,其虽为奴隶制,但有存在最初的民主形式.古罗马先由元首制,再是君主制,建立帝制,建立了横跨欧亚非的帝国.

奴隶制度都差不多.中国的封建制度是中央集权式的分封制度,即普天之下莫非王土.欧洲的封建制度是分封式,即分封天下,各个阶级的人只需要对上一级的人负责即可.

因果关系,我们历史老师是这样说的,因为当时南方仍保持着种植园主制度,也就相当于奴隶制度,主要的输出市场是欧洲市场,不利于美国本土发展,而当时美国正值发展经济黄金期,为了挽救经济,就必须要杜绝这种利外不

不属于.美国当时是先进的资本主义制度和极度落后的奴隶制度并立.美国奴隶制度和中国乃至全世界的奴隶制度性质是一致的.美国白人奴隶主完全拥有奴隶.奴隶制度和资本主义制度的一个最为重要的区别在于：资本主义制

南北战争后美国国会签署《美国宪法第13条修正议案》,才正式废除美国奴隶制度.林肯早期成为总统,因为南北经济的差异（工业与庄园）南方的奴隶主不满林肯政府所提出的一系列解放农奴的政策,率先发动战争.尤为一

奴隶制,奴隶主拥有奴隶的制度.奴隶须为奴隶主干活,无报酬,且无人身自由.一个人类社会中,如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶,这样的社会,叫奴隶社会.奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,

虽然黑奴制度废除了,但从根本意义上美国白人还是以自我为中心排斥黑种人.虽然法律赋予了黑人自由平等的地位但无论从哪方面黑人的地位都远不如白人.从这些方面我们可以看出美国白人都以自我为中心,认为美国白人为

封建制度（Feudalism）　　简称封建或封建制　　是一种社会制度.狭义的封建制指分封制,而广义的封建制度,请参见封建社会.　　封建制度是中古时代主要的经济与政治制度.随着罗马帝国的统治结束,这个体

生产制度社会制度奴隶制度是以奴隶为劳动力基础有奴隶主构建的社会组织形式而封建根据土地所有来分出来的生产制度由地主构建的社会组织形式

解题思路：谢谢你的提问解题过程：相同点：①发生的原因相同，都是因为旧制度严重阻碍了资本主义经济的发展。②都激化了阶级矛盾，引起人民群众的反抗斗争。③结果是广大黑人和农奴都得到人身自由。④结果都使工业资

1、你的问题是错误的.原始社会是原始社会,奴隶社会是奴隶社会,原始社会不可能有奴隶制度.2、西周属于奴隶社会,其政治制度有分封制、宗法制、井田制.3、阶级社会统治者颁布的政治制度,其根本目的都是一样的

资本主义发展的几个要素是资本、自由劳动力、原料和市场.废除了奴隶制就把原来束缚在大型农业庄园里面的奴隶变成了自由劳动力,为工业资产阶级发展创造了一个重要条件.此外这么多人成为自由人,并且有一定的收入,

同：它们都是奴隶制国家.不同：亚非四大文明各国都是奴隶主专政的国家.古希腊罗马史议会制君主国家,其中以雅典的民主政治为典范.

在美国南方广泛存在的奴隶制度在黑奴中和古代的奴隶制度没有任何区别,只是生产工具进步了,奴隶主对黑奴的态度与古代奴隶主对奴隶的态度没有什么区别,都只把奴隶当成”会说话的工具”,对于奴隶而言,就是奴隶制度

在美国南方广泛存在的奴隶制度在黑奴中和古代的奴隶制度没有任何区别,只是生产工具进步了,奴隶主对黑奴的态度与古代奴隶主对奴隶的态度没有什么区别,都只把奴隶当成”会说话的工具”,对于奴隶而言,就是奴隶制度

奴隶制度-封建制度-资本主义制度是马克思归纳欧洲的历史发展总结出来的,在中国这个还是区别的.真正的奴隶制度的国家在历史上只有罗马帝国,只此一家别无分店,当时罗马帝国的奴隶数量站全国的80%以上,其他的