古代雅典对军国大事的决策方式

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 16:59:45
明太祖朱元璋废丞相 设立内阁参与军国大事的决策 这句话对么 错了的话 错在哪里

明太祖朱元璋废除丞相这句没错,设立内阁参与军国大事决策这句有问题,虽然内阁的雏形是在明太祖时期出现的,但当时并不叫内阁,而是叫殿阁大学士,也并非参与军国大事决策,而是为皇帝提供参考.内阁正式出现是在明

评价古代雅典的民主政治

雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职.这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济

雅典的地理环境对经济生活方式产生了哪些影响

古希腊文明产生的地理环境与埃及、印度和中国地处大陆,腹地开阔,依托平原大河的形势具有极为显著的不同.这地方普遍的特质便是划分为许多小的区域,同时各区域间的平原,小小的山谷和河流;这里并没有大江巨川,没

古代雅典的民主政治对现代民主的启示

古代雅典的民主政治对我国现代民主建设有:制度:议会制、比例代表制、任期制、差额选举制、陪审制度、保护人制度机构:公民大会、五百人议事会、民众法庭、规模不大的军事和行政机构措施:补贴、辩论章法另外:注重

军国大事 意思

跟国家有关的重大事古代的军国大事包括皇帝登基、立皇后立太子、出兵打仗、祭祀天地等等

军机处由哪些人组成?军机处设立后,军国大事是怎样裁决的?

军机处的人由亲王郡王和一些部院的尚书组成,军机处的人都是皇帝近臣,设领班一人,军机处的人统称军机大臣.军机处为皇帝出主意同时也把大权集中在皇帝一人的手中,削弱王公和其他人的权力

中国古代三省六部制与伯利克里很时代雅典政治权力的决策方式有何不同

伯利克里时代的雅典是真正的古典民主  1.雅典国家的各级官职向一切公民开放,并都以抽签的方式产生.当然,抽签也要依据职位轻重而略有区别.执政官这类最高官职尚须各选区按比例提出一定数量的候选人,然后再从

中国古代三省六部制和伯利克里时代雅典政治权利决策方式有何不同

中国古代的三省六部,虽然在古代的制度中,算比较民主的,但他的最终决策者仍是皇帝.三省之间职能不同但地位相当,六部也同样,所以他们之间是相互制约的关系,并不是最终的决策机构.只是一个提供建议的地方.决策

古中国与古雅典军国大事的决策方式有何根本差异

古中国是皇帝独裁再询问下大臣的意见古雅典是共和制有什么长老会之类的商议后作出决定

古代中国和雅典军国大事的决策方式的差异

中国嘛还是帝王说了算,雅典那时候已经有议会了,皇帝的权利受限的.

军国要务 和 军政大事 只是指军事方面的 还是指国家大事?

这,高中历史有这玩意?军国要务是国家最重要的事情(对国家有威胁的事),我认为应该是国家大事军政大事是是针对国家进行发展的事情,也应该是国家大事.而且军事方面范围明显比国家大事要小,所以应该是取大的,但

古代中国和古代雅典军国大事的决策方式及其造成结果的差异

古代中国的决策方式是君主一人独裁决定;古代雅典军国大事的决策方式是公民大会集体讨论决定造成结果的差异主要是采取的政体不同,古代中国是封建的君主专制,而古代雅典采取的是民主制度

军国大事完全由皇帝裁决,军机大臣的作用只是上传下达是哪个皇帝

雍正为适应西北用兵之需,始设军机房(十年时改军机处),选亲重大臣协办军务.军机大臣只能缮述皇帝命令,本身无赞画权,因而使皇帝更加集权于一身.他还在题本、奏本之外,命督抚布按等地方大员密折奏事,以加强皇

决策的方式与意义

决策,分群策群力,你做总结,还有独裁,以你的意志为中心.多数基础决策有自己完成,多元化,事态变化很快,需要群策.解决问题不是最主要的,最主要的还是要让企业和团队良性发展,减少惰性思维,充分让队员发挥自

唐朝中央机构和古代雅典政治机构他们决策的方式有什么不同

“唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,由皇帝最终决定,而古代雅典政治机构是公民大会负责决策、五百人会议负责执行,两者均为民选.”唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,

对古代信息传递方式的评价

古代:我国是世界上最早建立有组织的传递信息系统的国家之一.早在三千多年前的商代,信息传递就已见诸记载.乘马传递曰驿,驿传是早期有组织的通信方式.位于嘉峪关火车站广场的“驿使”雕塑,它取材于嘉峪关魏晋壁