作业帮古代雅典公民参政的两种方式及弊端
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/16 11:58:29
选举权和被选举权满意请采纳
公民有公民权,可以参加公民大会行使投票权.自由民没有公民权,但有人身自由,不是奴隶.一般来说公民属于雅典中上层社会,自由民属于下层社会,而奴隶就是社会底层.
古代雅典的政制基础是在梭伦改革后确立起来的,此前,由于社会矛盾日益激化,城邦面临解体的危险.梭伦颁布解负令,将债务奴解放成为自由民,稳定了城邦的社会基础.财产继承法允许无子女公民自由处置财产,使财产所
雅典的公民大会是全体公民参与城邦事务的政治机构,是雅典唯一的立法机构,它以各种方式完全控制着雅典的行政和司法,一切重大问题都只能在公民大会上进行最终决议.在形式上,它是唯一囊括了所有雅典公民的政治机构
公民大会简介 公民大会(ecclesia)是古希腊城邦和古罗马的最高权力机关. 古希腊公民大会起源于公元前11～前9世纪的荷马时代,当时称人民大会.由王或议事会召集,全体成年男子（战时全体战士）参
根本区别：前者是众制,后者是君主独纸与后者相比凸显民主政治的特点：人民主权、轮番而治、法律至上
雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职.这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济
最高权力机构是公民大会.
因为中国是现在的经济大国,更是传统上的政治大国.四个政治大国：中国、俄罗斯、印度、美国（美国是双料的）.
本邦成年男子可通过公民大会直接参政
发放津贴,使贫穷公民生活没有后顾之忧,专心为政.鼓励了公民意识.符合题意,因此选c
中国嘛还是帝王说了算,雅典那时候已经有议会了,皇帝的权利受限的.
古代中国的决策方式是君主一人独裁决定；古代雅典军国大事的决策方式是公民大会集体讨论决定造成结果的差异主要是采取的政体不同,古代中国是封建的君主专制,而古代雅典采取的是民主制度
当然是错的啦,注意是“直接参政”
成年男性公民再问：为什么不是自由民再答：那就包括女人--你问的过去的雅典对吗？就和斯巴达和那个小渔村雅典!
公民参与民主决策有直接和间接参与两种,而直接参与民主决策的方式又分为四种：社情民意反映制度、专家质询制度、重大事项社会公示制度、社会听证制度.重要性：一是能有助于决策充分反映民意,实现决策的民主化;二
雅典的公民大会是全体公民参与城邦事务的政治机构,是雅典唯一的立法机构,它以各种方式完全控制着雅典的行政和司法,一切重大问题都只能在公民大会上进行最终决议.在形式上,它是唯一囊括了所有雅典公民的政治机构
公民参与民主决策有两大类方式：一是间接参与,就是选出能代表人民意志的代表进入决策机关参与决策,二是公民直接参与决策,具体方式有：社情民意反映制度、专家质询制度、重大事项社会公示制度、社会听证制度四种.
“唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,由皇帝最终决定,而古代雅典政治机构是公民大会负责决策、五百人会议负责执行,两者均为民选.”唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,