双棱镜干涉d=d1 d2

盖住下面下面的光程变长,0级干涉条纹必然向下移动,使上下光程相等.玻璃移开,光程变大,干涉级数增加,低干涉级数都变成了高的,由于棱边干涉级数低,另一边高的条纹要向这边移动.间距只和倾斜角度有关,不变,

那个公式书理有,好像是△x=Lλ÷d,条纹间距是两个条纹之间的距离,而条纹宽度是一个条纹的宽度再问：���������Ƽ������ƿ��Ϊʲô����ȣ��������Ƽ�಻�����м������

就是光程差改变了(n-1)*l.导致干涉角度改变a,为了使光程差改变d*a=(n-1)*l；角度改变a,则条纹坐标改变a*D即条纹坐标移动了(n-1)*l*D/d=13.92mm,向s1方向移动了13

透明薄膜嘛,光在通过S1上薄膜时波长被压缩了吧（折射率好大的说）.压缩了多少呢~很简单求出来吧（都有折射率和厚度了~）.唔,经过s1的光平白走了段“烂路”（透明膜）.看看波峰的变化吧.然后再算算经过薄

解题思路：对干涉和衍射的原理进行分析解题过程：是的。照射到双缝上的平行激光束在每个缝上都发生了明显的衍射，这时每个缝都相当于一个光源。这两个光源的光是来自同一束激光，所以是相干光源。正是由于发生了衍射

δ=xd/D=±kλ,p点出现明纹x=±kxd/Dk=0,1,2……带入求波长两明纹或暗纹的间距都是Dλ/d,所以干涉条纹是等距离分布的（明暗条纹其实是近似准确地等间距,你看理论推导是近似推导,这种差

光学实验中：为了清楚地研究光的性质,常常采用点光源或者线光源,如果用自然光,则,光的干涉现象会变复杂,所形成的干涉图像就会很模糊,不容易观察.此外,在杨氏双缝干涉实验中,在双缝的前面放一狭缝,有两个作

1,前面的狭缝是为了产生衍射,将光源发出的光衍射成柱面光,增大入射光的面积,使得更容易产生更多的干涉条纹.2,因为如果不平行,那么干涉条纹会倾斜,干涉面积下降,干涉质量降低.所有的一切都可以以双缝干涉

狭缝宽度越接近光的波长,得到的干涉条纹才明显

（1）A位置游标卡尺的主尺读数为11mm，游标读数为0.1×1mm=0.1mm，所以最终读数为11.1mm．B位置游标卡尺的主尺读数为15mm，游标读数为0.1×6mm=0.6mm，所以最终读数为15

照算,x5-x1,x6-x2,x7-x3,x8-x4,然后各求出4吊塔x,当成只有4组数据处理就好了,不过这个测定的时候就要求有10条的把,干嘛不弄出10条呢?

跟两个波的波长与小孔的直径有关

不能,因为当单缝很宽时相当于有实际光线传播过来,出现大片实际光线,干涉现象十分微弱,几乎甚至根本看不到干涉条纹.

记光源到透镜、透镜到透镜焦点、透镜焦点的距离分别为m f l ,则m+f+l 为常数,根据相似三角形列两个比例式,可根据韦达定理得出l1*l2=f*f.焦距f与

上面有证明

公式为x=(l/d)*a.x为干涉条纹的距离l为狭缝到屏的距离d为双缝的距离a为波长有了这些你可以判断了

你不要只看这个公式.不同的干涉条纹公式是不一定相同的.你要从光程差来分析.同时还要考虑到半波损失的情况.比如等厚干涉中,光程差2ndcosθ+λ/2=mλ.当m为整数时为亮纹,当m为(2k+1)/2时

这个说来比较复杂,但是实际操作还是比较简单的,因为问题的根本就在于光源和棱镜没有平行对齐,本人刚刚做完钠光双棱镜干涉的实验,在确保狭缝与透镜及测微目镜等高共轴的基础之后,剩下的就只剩调节棱镜了,但是也

我斗胆指出一下阁下所犯的逻辑错误哈：条纹本身既然已经有宽度,那么是怎么计算两条纹之间的距离呢?事实我们计算时测量的X是计算的是相临两亮纹（暗纹）的中线之间的距离!现在举一个例子：假设亮3暗1亮3暗1（

生成两条平行的光源,以保持两像光源到同一平行线上各点光程差相同,否则看不到清晰的现象