双方辩论,正方题目是愚公移山,而不是搬家,正方三辩应该怎样说

这个搞笑了.面对一个超出自己能力范围的事情,愚公牺牲了一切去做,结果就是他的生活只有吃苦,却丧失了其他乐趣.他如果搬家的话,就可以种田、收获、子孙安逸、安享天伦之乐了,但他为了移山,葬送了所有的快乐.

给你个链接,你自己打开看看,正方和反方的观点吧

正方:也有人说,这样一来,愚公就不是“愚公”了,更不是受人尊敬、值得学习的榜样了.愚公移山的精神之所以可贵,就在于他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人难以付出的努力.愚公精神在当代仍值

（愚公应该移山）　　第一：愚公移山的目的很明确“指通豫南,达于汉阴”,就目的而言不仅仅是要移走大山,而且是要大山外的人走进来,只有这样才能让俩地人相沟通,才能改变家乡面貌,使其脱贫致富,不仅如此这将带

反方：沉默就是金,因为：有些时候不说,比说更有力."天不言自高,地不言自厚","言多必失,沉默是金"话多,不能说明你贤；话少,不能说明你愚.沉默是一种处事哲学,又是一种艺术.所以要少说话或不说话.沉默

移山好：因为家所在的位置是自己的一个领域,所谓的保卫家乡,如果遇到困难就逃离这里的话,那与叛逃到国家是一样的性质.山移开了还可以造福后代,精神可谓,可以世代流传.搬家好：如果选择移山,那就真的变成了愚

你可以试着从这些方面来说：人性的原恶多于原善,贪婪就是原恶的一种,不知足者难免患得患失,惶惶然而觉不安,唯有知足才能从心灵上平衡自己的得失.还有就是你得避开反方的所提出的人类的求知欲,最好谈人们对于物

一辩提出己方观点,立论,为二三辩做铺垫；二辩针对一辩提出观点进行说明,相当于拓展战场（正面论证）,并可以针对对方一辩的立论进行驳斥；三辩主要通过对对方观点的提问来证明己方正确,对方缺乏依据（相当于反面

1：从谚语入手2：讲故事（不要多,一直两个就够了）3：最好以自身为例或是朋友为例说出这个道理4：一般到这个时候就是看你自己本身的气场了,要理直气壮的感觉,不管如何都是要死任这个里,最好从对方回答中找出

正方:也有人说,这样一来,愚公就不是“愚公”了,更不是受人尊敬、值得学习的榜样了.愚公移山的精神之所以可贵,就在于他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人难以付出的努力.愚公精神在当代仍值

在愚公移山还是移人的问题上,我方的观点是：愚公是移山.我从以下五个方面加以论述：一、愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾不躲避,做到一切从实际出发.而移人则是一种典型的逃避矛盾行为,

该砸,因为由于这些车辆,甚至能造成几条路的堵车,有时对生命也是一种潜在的威胁,而罚款跟本不能让那些司机认识到问题严重性,所以该砸,让他们认识到后果,以后不再违章

玩人丧德玩物丧志“玩物丧志”大家都很熟悉,“玩人丧德”也许就比较生疏了.这两句话实际上是连在一起的,它们出自于古代的经典著作《尚书》.大约在三千多年前,周武王消灭了商纣王之后,威德广播四海.当时有人进

这个辩论题很明显不成立,辩论题之所以是正反方,是因为双方完全持不同的态度见义勇为需谨慎,有兼容（可以）见义勇为的意思,与正方观点并非决然相对,再问：谢谢！祝您每天都有个愉快的心情！

你可以从传统文化能够使民族有更好的凝聚力,传统文化能够形成一个国家一个民族的文化底蕴及培养一种独特的气质,这是区别民族的一个最重要的文化标识.而且传统文化给我们留下了一笔宝贵的财富,那些流传下来的诗词

愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾毫不躲避,做到了一切从实际出发.而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法.是一种自私的治标不治本的做法.说白了就是形而上学.而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断

正方,变好了

小孩子的自制力不高,看电视容易上瘾.上瘾以后就不知道学习或者其他一些有趣的事情了!1适当的看一点,看多了会让小孩的思维被动,但是电视会让孩子长的见识,也可以学到点东东,如看看奇趣大自然长点对自然的知识

2（l）阻止（2）结构助词,的（3）助词,用于主谓间,不译

信大家都听说过沉默是金!那沉默到底是不是金呢?我们说金子是值得大家重视和珍惜的,它具有价值性和稀有性.而“沉默是金”很朴素的一句话,却蕴含着极耐人寻味的真理.有人说沉默是心静如水的外在表现；有人说沉默