原始社会的禅让制带现在还有借鉴作用吗?-搜答案-智慧作业帮

如果是三代之前的禅让制,那么只能说是传说是美好的,因为人类向往美好.如果是战国之后的禅让制,王莽或者西晋代魏等,借鉴意义就是凡事都要包装,这样就可以把肮脏的事情做的理直气壮.

c再问：太给力了，你的回答已经完美的解决了我问题！

传说中的部落联盟首领传袭制度．据说尧年老时,经民主推举和自己长期考察,确认舜才德出众,将首领位置让给舜；舜老时,如法炮制,传位于禹．禅让制实际上是以传贤为宗旨的民主选举首领制度．后被禹的儿子夏启破坏,

我认为世袭制才是原始社会全面崩溃的标志...原始社会的族长还不都是选出来的(参考契丹早期选大汗)不过老师既然说是对的就听呗..考试正确答案估计跟老师说的一样..

这几年咱就是禅让制其实这是在倒退.回了原始社会了

现在也属于半禅让的制度吧,也许我们的领导人在退下来之前,就算不任命,也会推荐自己认为优秀的领导人.最终决定结果的另一方面,全国代表选票.至少我们现在是这样,也许若干年后会出现什么伟人来改变历史.社会在

前者君主个人认为他有资格即可,它反映君主的意志后者人民大众认为他有资格才行,它顺应人民的要求

天下为公,选贤与能的办法,历史上称为“禅让”.（选贤）与（能）

这个概念很模糊

对,封建社会时期的是世袭制.

民主、公平选举,任人唯贤,避免裙带关系盘根错节

当然不是,正是由于生产力的提高,导致物资有了剩余才会出现私有资产的概念,出现继承关系,出现世袭等等制度,是生产力提高的体现,制度上也是进步,原始社会的禅让制并不像想象的那么美好,尧舜禹的政权交替是华夏

世袭制是原始社会全面崩溃的标志中国历史上,夏、商、周、春秋战国是奴隶社会,而夏之前是原始社会阶段,实行的都是禅让制,所以这道题是错的.从夏禹开始,其把王位传给了自己的儿子夏启,开创了世袭制的先例,从此

1)、禅让制是权力争夺的结果.是建立在争权夺利的基础上的.在实现禅让之前,首先要经历剧烈的权力争斗.最后由胜者掌握政权.在中国历史上,在世袭制度建立之后,禅让制仍然并存着.至少,从形式上讲,从西汉朝至

比如舜任用禹治理黄河水.禹之贤,表现在他三过家门而不入,公务繁忙,此生已许国,再难顾家.能在于禹采用疏导的方法,摒弃过去堵塞的方法,结果治水成功,赢得了民心.舜后来把天子之位传给了禹,说明了天下为公,

有,现在的情况现在也属于半禅让的制度吧,也许我们的领导人在退下来之前,就算不任命,也会推荐自己认为优秀的领导人.最终决定结果的另一方面,全国代表选票.至少我们现在是这样,也许若干年后会出现什么伟人来改

不一样.上古的禅让是由部落酋长选择接班人,主动权在酋长手中.后来的禅让基本上是被篡位者所逼,定向让位.民主选举是不定向的,选民做主,投票决定.

皇位继承

不分阶级,没有国家,没有世袭制,首领是民@主推举出来.

.我觉得是A想了下尧舜禹三人禅让的方式.感觉D不太可能吧尧舜在选候选人的时候也就是自己考量了候选人而已通过了就直接让他上了.