历史上以少胜多东普宰相

中国历史上以少胜多的战役!http://zhidao.baidu.com/question/19855232.html?si=3中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他

首先,像什么美国原子弹轰炸日本是为以少胜多,我反对.因为科技实力也是力量的体现.而楼主的意思是以弱胜强.1241年,蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧,强行越过喀尔巴阡山脉,准备在匈牙利平原会师.在两支

一巨鹿之战公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起,反抗暴秦统治,点燃起我国第一次农民大起义的烈火.一时间,"天下从者如流水".项梁、项羽起兵于江东,立楚怀王的孙子心为帝,也称作楚怀王,定都于盱眙.

中国历史上兵力最悬殊而以少胜多的战役先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之

淝水之战,发生于公元383年,是东晋时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役,结果有绝对优势的前秦败给了东晋,国家也因此衰败灭亡,北方各民族纷纷脱离了前秦的统治先后建立

名称主要指挥者双方兵力结果[color=orange][b]先秦时期[/b][/color]：[b]牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

中国历史上以少胜多的著名战例中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复加,仔细一看,双方加起来不过几万人,居然也敢

牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢[b]阴晋之战[/b]吴起5万——50万大败秦军[b]伊阙之战

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田

最根本的还是指挥者的才能和胆略吧

巨鹿之战、淝水之战、官渡之战、赤壁之战、萨尔浒之战巨鹿之战秦末农民战争中,项羽率义军在巨鹿击溃秦军主力的一次决定性战役.秦二世二年（前208）八月,秦将章邯引兵北上击赵,围巨鹿.楚怀王命宋义为上将军,

[b]牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢[b]阴晋之战[/b]吴起5万——50万大败秦军[b]伊

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万――17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万――20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万――50万大败秦军伊阙之战白起12万――24万全歼即墨之战田

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田

巨鹿之战项羽2万——40万歼灭昆阳之战刘秀不足2万——42万王邑仅率数千人逃回洛阳官渡之战曹操2万——10余万歼7万余人赤壁之战周瑜5万——20余万为三国鼎立奠定了基础夷陵之战陆逊5万——数10万蜀国

最著名的：①巨鹿之战②官渡之战③赤壁之战④淝水之战名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢

这个地址里有

中国第一个宰相.战国末年楚国上蔡（今河南上蔡西南）人.早年为郡小吏,后从荀子学帝王之术,学成入秦.初被吕不韦任以为郎,后劝说秦王政灭诸侯、成帝业,被任为长史.秦王采纳其计谋,遣谋士持金玉游说关东六国,