印度网友对中国的评价

高中历史老师回答您：外国资本主义（帝国主义）对中国的侵略是一把双刃剑.首先我们应该清醒的看到,侵略破坏了中国的主权,加重了中国人民的苦难,中国近代的一切灾难都是侵略造成的,所以中国近代民主革命的首要任

落后就要挨打.现在我们强大了,他们又去欺负其它国家了.向所有的革命先烈致敬!内忧不除,必生外患.我们还要努力哟!

性质其实一样,都是为了起“日不落帝国”的美梦,在全球建立殖民地,而且都用了鸦片.当然,最后都被推翻了.

中国的文字是世界上最美、最古老的文字,直到今天还焕发着无穷的生命力,在世界上有许多种文字,只有中国文字发展成为书法艺术,是我国的国粹之一.中国文字的表现力是所有文字中最强的,意蕴最深刻的,音调最铿锵的

应该说评价是很不错的.这是新华网的一篇稿子：这是坛子里在国外生活的朋友发的帖子：看了这些,我们可以做出自己的评价,北京确实中国最好的东西展现给了世界.

你可别听他们瞎说.拿破仑的原话是中国是一头沉睡的猛狮,还好他在睡着就让他一直沉睡下去吧.!国人就是会YY拿破仑得感谢中国的儒家文化不扩张不侵略嗯望采纳哈希望采纳

这个当然是分裂的印度对中国更有利,印度向来仇视中国,领土面积虽然比不上中国,但他自己本身也不小,尤其是印巴合起来更是不小,人口方面也是大国,印度经济发展也是相当迅速,软件方面更是仅次于美国的第二大国家

这个应该分时间段来讲.明朝以前,对维护中国的统一具有重要的作用和意义.利大于弊.明以后制约了先进经济和思想的发展.弊大于利.

别以为我国一些产业（例如：动漫）不够人家厉害,就觉得人家是文化侵略.我觉得这么想的只有我国的人,其他国家的人不一定这么想.就好比说：我们经常宣扬中华民族5000年的文化,难道我们也是在文化侵略别人吗?

你可以想象一下,英国把非洲当成了自己的"猎捕黑人的场所"就像在自己家里打猎一样."东印度开始进行的征服和掠夺"征服印度后把印度当成了自己的钱库,和后院(种植棉花,甘蔗等)从资本主义角度来看,就好像在自

列强对中国的侵略主要是经济上的,把中国变成原材料产地和商品的倾销地.只有可恶的俄罗斯和日本亡我之心不死,大量攫取领土.俄罗斯不但攫取了我国100多万平方公里的土地,而且直接策划了外蒙古的独立.“蒙古国

小农经济在中国历史上,很长时期都占有相当大的比重,对于整个经济有重要贡献,但经济史的研究对小农经济大都持有很深的误解与不正确的评价.曾经有很长一段时期,学者们认为中国历史上主要是封建地主制度,小农为数

http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&q=%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%92%8C%E5%8

一个制度存在必然有合理性.种姓制度为核心特色的印度教在印度兴盛,宣扬众生平等的佛教反而颓败了.可见种姓制度对印度的历史发展有很重要的作用.最简单的就是社会分层带来的固定感,人被要求按照自己的角色来生活

相同角度,英国侵略印度进行野蛮殖民统治会给印度民族带来灾难不同角度?马克思客观评价英国对印度殖民统治打,从社会发展与社会生产力的角度评价.斯塔夫里阿诺斯的全球通史以西方为中心的历史观,从全球统一性的角

外国资本主义（帝国主义）对中国的侵略是一把双刃剑.首先我们应该清醒的看到,侵略破坏了中国的主权,加重了中国人民的苦难,中国近代的一切灾难都是侵略造成的,所以中国近代民主革命的首要任务就是推翻帝国主义的

A,楼主仔细阅读下马克思的话,他的意思里可没对英国的资本主义发展的评价,而针对的是英国侵略对印度的影响,可以直接排除!C,其实英国的侵略根本没有对印度的资本主义发展产生推动作用,反而冲击了印度的资本主

“外国男人眼中的中国女人”是什么样的呢?　　这个话题我也曾问过一些外国朋友,他们说法不一,观点常是大相径庭.中国女人在外国男人眼中是扑朔迷离、姿态万千的.　　一般说来,外国女性对中国男人的印象,来自中

中国为何无法驾驭经济?（英文原文）2007年06月11日星期一11:40WHYCHINA'SLEADERSAREPROVINGPOWERLESSTOREININTHEECONOMYRichardMcG

康有为康有为（1858-1927）,又名祖诒,字广夏,号长素（更生）,广东南海人.出身于官宦家庭.幼年受严格正统教育.1876年师从朱次琦“经世之学”.1879年（22岁）任职于北京,“乃哀物悼志,以