卢梭和伏尔泰毁了法国
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 11:14:14
社会契约论么,强调国家是人们根据契约结合而成的,为反对君主制提供了理论支持.
一言以蔽之,即启蒙思想成了法国大革命的思想武器.
莫里哀(Molière,1622年1月15日~1673年2月17日)伏尔泰(Voltaire,原名:François-MarieArouet,1694年11月21日-1778年5月30日
促进新文化的传播发展
伏尔泰:法国启蒙思想家、文学家、哲学家,十八世纪法国资产阶级启蒙运动的旗手,被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”.他提倡天赋人权,认为人生来就是自由和平等的,一切人都具有追
他当然是想维护自己的统治,而伏尔泰和卢梭的思想不利于他的统治,宣扬自由民主.所以在他的角度看,就是如此了
因为他们是法国启蒙运动的领导者,是资产阶级民主制度的代言人,宣扬“人人生而平等”“人民主权论”即君主如果实行暴政,人民有权力推翻它,还有‘天赋人权’构建了资产阶级法律民主基础,解放了法国人民的思想.
卢梭政治民主方面的著述在法国大革命中成为激进的雅各宾派的理论向导.
(1)中国:王夫之,顾炎武;法国:伏尔泰,孟德斯鸠(4分,答出一人得1分)(2)经济上都是由于商品经济发展和资本主义萌芽与发展;政治上都是由于封建君主专制统治的腐朽;思想上都是由于封建文化专制的严酷(
卢梭的思想主要是社会契约论和人民主权说.《独立宣言》体现了卢梭的人民主权说思想,不接受英国殖民统治.北美十三州人民要实现人民的主权.法国大革命体现了卢梭的社会契约论的思想.社会契约也就是法律的意思,是
伏尔泰,18世纪最优秀的思想家,主要思想是抨击天主教会,提倡天赋人权,法律面前人人平等孟德斯鸠主要是三权分立卢梭是反对君主专制,认为人不平的根源是财产的私有,社会契约论,天赋人权和人民主权思想
启蒙思想家的政治主张为资产阶级造封建君主的反提供了理论武器!独立宣言是最早阐述“民主、平等”等民主原则的宣言.
错误.第一:启蒙运动的中心是在法国,但是首先发起于英国.第二:康德是德国哲学家,不是法国人.
伏尔泰 希望通过“开明”君主的改革过渡到君主立宪制 法国启蒙思想家中的领袖人物.他也没有完全摆脱神权思想的影响,仍主张信仰上帝,保留宗教.在抨击天主教会方面,如果与文艺复兴时期的思想家对天主教的态
Descartes,Voltaire,Montesquieu,RousseauandDiderot
矛盾之一,是卢梭的历史哲学:他控诉文明进步的罪恶.这是最触犯启蒙学派忌讳的地方.启蒙的旗帜是“理性”,启蒙的基石是“进步”.而卢梭却说:“文明是道德的沦丧,理性是感性的压抑,进步是人与自然的背离,历史
代表资产阶级的利益指导思想:理性主义伏尔泰:反对封建专制,主张由开明君主执政孟德斯鸠:提出三权分立
选C卢梭发展“社会契约”论、提出“人民主权”说,强调人民有权推翻君主统治.
伏尔泰和卢梭是法国启蒙运动的领导者宣扬“人人生而平等”“人民主权论”即君主如果实行暴政,人民有权力推翻它,解放了法国人民的思想,路易十六是封建专制统制者所以促进其灭亡!是毁了法国不是中国
因为伏尔泰以及一系列的启蒙思想家所提出的启蒙思想解放了人们的思想禁锢,为后来推翻封建统治提供了思想武器.