单光子双缝实验-搜答案-智慧作业帮

同时通过两个缝,此时不应该叫做光子,应该叫做光波列,光子体现粒子性,认为不能一分为二,而光波列体现的是波动性,是可以分开的.

单缝是一个衍射装置,光的衍射是不会影响光本身的偏振态的,所以不能起偏!

在索尔维科学讨论会上,爱因斯坦提出一个攻击测不准关系的理想实验,一个密封的盒子里面有辐射源,由里面的时钟控制盒子快门的开启,同时用弹簧秤测量盒子重量,实验时,先测量盒子质量一次,当时钟在短时间T内控制

因为如果不用激光的话,就找不到两个完全相同的光源,所以要先用一个单缝,利用衍射,把一束光分解成两束一模一样的光线,这样就能发生干涉了.

B单缝太宽,没了双缝后,屏上没有彩色衍射条纹,说明没有形成干涉,你要看看产生衍射的条件了,只物体尺寸大小比波长小,或相近才会发生衍射,单缝衍射是为了产生相干光源的

1普朗克提出的是量子理论,实验基础为黑体辐射;2光子说的提出者为爱因斯坦,实验基础是光电效应,建立在普朗克的量子理论之上.

衍射图样不同,特征差别明显.再问：怎么不同法？能把每种的图样特征说出来吗再问：怎么不同法？能把每种的图样特征说出来吗再答：单缝：中央明条纹宽度比旁边的大一倍，且亮得多，双缝：条纹宽度和亮度基本相同，单

验证仪器的计数与其接受的光能量之间的线性关系,即采用光照度平方反比定律、发光二极管发光强度与其电流的关系逐一进行校验.思路,频率不变的发光二极管,增加电压,光照强度增加,计数器数值增大.电压增加,振幅

feynman曾经说过:只有在一个装置中无法在物理上互相区分的状态才能干涉后来这个说法发展为:只要实验不提供区分的可能性,便有干涉,但如果实验提供可能,甚至不必放探测器去实测,干涉就消失了所以只要你试

普朗克最先由黑体辐射的问题而提出能量子假说但其实他自己都有点不相信,爱因斯坦的光电效应理论运用了这一设想,但是由于当时实验测量尚不精确且和以往观点大相径庭而为得到立即承认,后来的密立根验证了爱因斯坦光

现有的雷达还没有应用此项技术,不过估计相关的研究都在进行当中,可能未来会有用这种技术的雷达.

光子不可能直接转化为电子,内物质不可变,变化的只有运行的方式.粒子的寿命,实际就是它的运动寿命,为10的33次方年.光电转化实验中,光子只不过可以给电子以能量让它脱离而已.从原子泡沫的结构可知,支撑原

一个光子落到屏幕上的哪里的概率是和条纹的亮暗成比例的.这句话的意思应该是说：一个一个光子分别通过双缝,最后可以看到条纹.而且这个条纹和一群光子同时通过双缝的条纹是一样的.想要说明的是粒子的双缝干涉不是

位置不会变.如果是菲涅耳衍射,宽度变化；如果是夫琅和费衍射,则不会变

应该没影响,如果背景光是均匀分布的,那相当于在结果上加上一个常数.

单缝是用来衍射的,他将震荡无规则的光波,通过在波前上选取一个次波源作为新的波源,对后面的双缝形成了一个稳定的,相干性非常好的光源,提高了干涉条纹的对比度.

1没有什么区别,一道痕2.搜索3.泊松亮斑中间的亮点是如何形成的?衍射4牛顿环,干涉5,课本上有6.波长与衍射范围有关系

1.中间是一条亮条纹,两边分别是亮暗相间的条纹2.单色光的波长越长,相邻的亮(或者暗)条纹间距越大

我觉得这个可能没有可比性.因为那个照片的得到,在于你的这个粒子和你的底片发生了什么样的作用.光子和电子衍射时候,底片都不一样了.就像一滴水滴在纸上和一滴油滴在木板上,比较斑点大小,没什么意义.一来斑点

滤光片为了获得单色光双缝为了得到相干光源单缝为了使光进入滤光筒,进而得到图样单双缝平行