劳思光哲学史评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 17:47:54
求罗素的《西方哲学史》

已经发送,祝你阅读愉快.如果找不的话,看看垃圾箱里.

介绍一下《西方哲学史》这本书

西方哲学史  (AHistoryofWesternPhilosophy)  作者:罗素(BERTRANDRUSSELL)  --------------------------------------

如何理解哲学史本身就是哲学?

哲学之问题即是宇宙与人生本体及运用的探讨而哲学史是在不同时期不同地域关于此方面之研究

罗素的《西方哲学史》怎样?

罗素的《西方哲学史》对于想了解西方哲学的入门者来说,是相当不错的,罗素的语言功底很深厚,对哲学家的评论非常精彩,不过主观性强了些,专业一点的有梯利的《西方哲学史》还不错

冯友兰中国哲学史的主要内容

冯友兰先生所著《中国哲学史》两卷本是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史,陈寅恪曾评此书,以为“取材谨严,持论精确,……今欲求一中国哲学史,能骄傅会之恶习,而具了解之同情者,则冯君此作庶几近之”,“此

马克思主义哲学史整个马克思主义理论是什么

1、历史唯物主义和辩证唯物主义2、科学社会主义3、政治经济学

哲学史算历史学还是哲学?

哲学,好像是黑格尔说过,哲学就是哲学史.意思是说哲学从发展来看,就是哲学家相互批判和继承的一个发展过程,这是一个纵向的角度.从横向来说,哲学当然有自己的学科体系和结构,但是这个体系不是生来就有的,而这

关于西方哲学史的几个问题

洛克的白板说洛克批判天赋观念论,认为这是没有必要也是不可能的假设.一方面他否认知识来源于天赋观念,另一方面他肯定经验是知识的唯一来源.洛克认为心灵原始一块白板,上面没有任何记号,只是通过经验的途径,心

求冯友兰《中国哲学史》txt

建议还是买实体书看.第一、哲学是需要钻研的东西,要是真想学哲学、做哲学没有实体书怎么能行,对于中哲更是如此!第二是老生常谈了,拒绝盗版,维护别人的知识产权!中哲历史里最璀璨耀眼的也就是两处:诸子百家时

《西方哲学史》对马克思哲学观点评价合理性问题

真是不好意思,我没通读过这本书,难以对该书做出客观公正的评价.不过伯特兰·亚瑟·威廉·罗素这个人倒是很值得尊敬的,他对人类哲学的认识确实达到了个人范围内的一个很高的境界和水平.从其个人生平介绍中,可以

西方哲学史怎么评价啊大家?

所谓的西方哲学史就是思想史,是一个个璀璨的哲学巨星堆砌成的思想之塔,要想攀登这样高塔,就必须站在巨人的肩膀上,这些巨人就是西方先哲们.阅读哲学史,就是阅读这么一个个活生生的哲人,苏格拉底、柏拉图、亚里

急求黄楠森《马克思主义哲学史》笔记!

同上啊,复试急需啊查看原帖

冯友兰 《中国哲学史》

冯友兰先生所著《中国哲学史》是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史.第一篇是子学时代,第二篇为经学时代.从孔子到淮南王为子学时代,自董仲舒到康有为为经学时代.子学时代主要介绍春秋战国诸子百家的学说,经

评价

解题思路:积累解题过程:鲁智深是中国四大名著之一、古典章回小说《水浒传》里的重要英雄形象,在梁山一百零八好汉中排名十三,他姓鲁名达,出家后法名智深,又因其天性不喜被拘束且好抱打不平,故又被人称作&ld

冯友兰的《中国哲学史》和《中国哲学史新编》哪个好?

《中国哲学史新编》是他在文革以后受到政治压力的情况下写的,很多写法和语言都不是出于他的意愿.文革期间,毛泽东曾经点名批评冯友兰:“北大有一个冯友兰,搞唯心主义的.”那时候的冯友兰被看管得很紧,有一次在

学习西方哲学史的意义?

哲学和其他类别的学科不同,比如科学技术.哲学是研究原因和不断追问的学问,哲学的根本问题是存在和物质精神孰为第一位.虽然哲学并不能给人带来实质性的收获,比如钱等等.但是哲学可以培养人探索的品质和求知的毅

请问:初学哲学者是看《中国哲学史》还是《东方哲学史》?

《中国哲学史》和《东方哲学史》要排先后,当然是先看《中国哲学史》才合理.不过初学哲学者一开始就学哲学史,有点不可思议.

哲学史上两个对子是什么?

哲学的两个对子是唯物主义和唯心主义,辩证法和形而上学.哲学的两个对子讲的是哲学史上哲学家们一直辩论不休的问题,对这些问题的回答决定了哲学的基本方向和基本态度.可知论和不可知论是哲学上对立的两个不同观点

请问 辽大“611哲学史”是指西方哲学史还是中国哲学史还是马列哲学史还是综合的那种呢.

辽大“611哲学史”主要是指马列哲学史再问:谢谢请问相关资料在沈阳本部可以卖到吗考研再答:可以的,实在不行也可以在网上购买。再问:请问在本部哪个部门可以买到呢最后一问劳驾再答:如果想买新的正版的教材,