劈尖干涉为什么是直线

盖住下面下面的光程变长,0级干涉条纹必然向下移动,使上下光程相等.玻璃移开,光程变大,干涉级数增加,低干涉级数都变成了高的,由于棱边干涉级数低,另一边高的条纹要向这边移动.间距只和倾斜角度有关,不变,

劈尖干涉实验中劈尖厚度相等的地方条纹间距也等,单屏彼此间距不等,那说明劈尖不是平行的；如果条纹看起来是直的但是彼此不平行,那说明有凸凹的地方

（1）半波损失只存在反射光束（注：这里反射指的是入射光从光疏介质入射到光密介质时的反射）,折射光束并不存在半波损失（2）劈尖干涉中相干光束：第一束光来自“空气3”上表面的反射,这束光不存在半波损失；第

半波损失会发生在掠入射和从光密介质向光疏介质正入射(或近似正入射)时.也就是说你说的两个界面只有一个发生半波损失.想要观察有没有半波损失,可以先将劈的角度弄得尽可能小,然后观察劈尖处的干涉条纹.如果是

准确的说,应该是两列相干光可以发生干涉,任何一个光束都不可能是绝对的单色光,也可说绝对不可能只有单一频率,所以,任何一个光源只要满足时间相干性,都可以发生干涉,比如一束光的波长是600nm-601nm

1.因为劈尖干涉是等厚干涉,是厚度相等的地方,干涉条纹级次相同,根据等厚干涉级次方程有：2nhcosa+λ/2=kλ,k是干涉级次,从这个公式可以看出当劈尖角a不变的时候,干涉级次k和劈尖厚度h是线性

由于同时发生色散,应该可以看到不同波长的光所形成的牛顿环,因为所形成牛顿环的半径与光的波长相关.劈型的应该也一样.

薄膜干涉把金属丝圆环在肥皂液里蘸一下,环上就形成一层肥皂液薄膜．用单色光照射薄膜,薄膜上就产生明暗相间的干涉条纹（图6-4）．产生这种现象是由于照射到膜上的光会从膜的前表面和后表面分别反射回来,形成两

实验和理论都可以证明薄膜干涉条纹是等厚线,可以查看普通物理光学,这里文字少不能说完.相邻两亮条中心处薄膜的厚度差是λ/4

因为劈尖就是薄膜,同样,牛顿环也是薄膜,至于你提到的平行,的确是那样,推导的时候不仅假设平行,还假设入射光垂直表面,这样做都是为了简化模型,但是结果是对所有的薄膜都适用的.

因为只有波才有干涉和衍射现象.与波动性相对的粒子性是没有干涉和衍射现象的.人们认识干涉和衍射最早是在机械波中,两列机械波可以相互穿越而互不产生影响,这是波的叠加.比如一条绳子上相向而行的两列波可以相互

这个干涉条纹光源一束来自OM面上反射的光,另一束来自SiO2与Si交界面上的反射光,在O点,这两束光的光程差为0,所以O点是明纹.从O点到M点一共有6.5个条纹间隔,2*n*e=波长×6.5

充入介质后,折射率变大,光波长变小,条纹间距变小

在非洲和阿拉伯国家被西方认为是独裁国家多的是,镇压反政府武装的也不只利比亚一个国家,那为什么西方只打利比亚呢?个人意见如下：一、利比亚的体制伤害到其它体制的合法性.利比亚在1981年就已经是非洲最富裕

1：可能是因为孔径太大.2：劈尖干涉是等距的,而牛顿环是等厚的~3：二者都能形成条纹,发射光有半波损失,而透射光没有半波损失,在有,发射光在上面看,透射光在下面看,发射光的2倍的厚度计算,反射光只有1

谁说没有半波损失?当然有啊~

不是吧,只要有反射就会有半波损失,在劈尖的交点处因为只有单面反射会出现半波损失现象,而其他的部分因为干涉的两束光都有半波损失,所以也就显示不出半波损失

2ne+半波长＝k*波长+半波长,k＝3,n＝1,所以e＝1.5*波长

因为肥皂薄膜因为重力变成梯形,然后肥皂薄膜的前后表面的反射光就成了两个光源.然后就会有干涉了.梯形这个面上同个位置厚度都一样,所以就是横向的

根据薄膜干涉的道理,可以测定平面的平直度．测定的精度很高,甚至几分之一波长那么小的隆起或下陷都可以从条纹的弯曲上检测出来．若使两个很平的玻璃板间有一个很小的角度,就构成一个楔形空气薄膜,用已知波长的单