.货币供给的增加( ). A.将使LM曲线向左上移动

货币供给增加,LM向右下移动100==》Y增加100,MD=Y/2=100/2=50=MS

首先,这里的货币供给应该是指名义货币供给量,而LM曲线是由实际货币量m等于实际货币的总需求推导决定的（L（m)=m),也就是说LM始终谈论的都是关于m的,而非M.其次,实际货币量m=名义货币量M/价格

货币供给减少,MS线想左移动,货币需求增加,MD线上移,两种变化反应在利率上都会导致利率的上升.LM曲线将向左移动.

L=0.5y=M所以LM曲线y=2M,现在LM曲线移动100亿元,由于这条曲线是垂直的.那么M增加50y增加100.简单做个图就看出来

画图可以做出来对比A和C,分别画出假设LM曲线是垂直情况（极端陡峭）时候IS曲线陡峭和平坦状态下的移动量~将可以很容易看出C是更为接近的~然后就是对比在LM同样平缓时候IS的陡峭和平缓对问题产生的不同

是向右移动,你应该看错了.不看书上,咱举个简单的例子假如这个社会只有你,一个卖者,一家银行和政府,只有一种商品,开始你只有100块钱,你可以用100块去买东西,比如可以买10件商品,假如你要买20件,

1.货币供给增加使LM右移,若要均衡收入变动接近于LM的移动量,则必须是()A.LM陡峭,IS也陡峭B.LM和IS一样平缓C.LM陡峭而IS平缓D.LM平缓而IS陡峭问的是这个吧?这个的话就应该是C了

正确答案C,理由请看图片里的分析其实画图的话就可以做出来的~可以这样,对比A和C,分别画出假设LM曲线是垂直情况（极端陡峭）时候IS曲线陡峭和平坦状态下的移动量~将可以很容易看出C是更为接近的~然后就

换个方式理解.利率是资本的价格,这个价格是由货币供给和货币需求共同决定的,你所提出的这个问题,实际上隐含了一个条件——货币需求不变,那么当货币供给增加时,资本的价格——利率下降.

并不是必然的,要具体分析货币供给发行的情况：1.如果是在经济持续发展,对货币的需求量增加,那么此时货币供给增加就不会带来利率的下降,而是使利率保持平稳,因为此时如果不增加货币供给,利率就会上升2.如果

选择B利率效应是用来解释总需求曲线的价格水平与消费投资关系的,A排除价格水平上升,在利率既定水平下,人们需要持有更多货币用于购买,减少有利息资产持有量,利率会升高,借款成本和存款收益增加,商品和劳务需

通俗地说,利率就是货币的价格,而你应该知道价格由供需决定,那么,货币供给多了,货币的价格自然也就低了,即利率会下降了.

金融创新也就是增加了货币的乘数效应.话句话来说就是增加了货币的内生性.

应该选B：不影响实际货币供给名义货币供给增加（属于积极的货币政策）会增加总需求,但由于总供给曲线垂直,所以在新的均衡点上,总产出不变,改变的只有价格水平（与名义货币增加同比例变动）,而实际货币供给是名

流动性偏好貌似讲的是货币增发后货币流向收益高的地区一般是资产股市楼市

这个必然啊.你是学经济专业的?没有别的意思啊~~~我简单解释,不完全准确,但可供理解.你就这么理解吧：货币增加,可贷资金充裕了,不用那么高的利息也能得到贷款了.就像商品供给增加,商品价格下降.贷款多了

首先,货币的供应有利于中国的货币走出去,增加中国的影响力,有利于中国的贸易结算和扩大中国市场的需要.中国在发行货币的同时也会疏导货币的流向,就如你的提问,货币的增加会给通货膨胀带来些风险,但是你也仅仅

货币供给是模型外生变量,是模型外其他因素（实际是高能货币*货币乘数）外生给定的,不会随模型内其他变量的改变而内生决定,即不会随其他变量的变化而变化.如果其他条件不变,外生增加货币供给,利率是下降的.

提高利率对缓解通膨有一定作用,减少市面上流通过多的货币.我没闹懂你题目的意思,货币供大于求按理应会通膨啊.我不是学经济学的,就一点粗浅认识,不知能否帮到你~

政府经济政策只能影响总需求曲线（AD）,央行增发货币,在价格水平P不变的情况下,LM曲线向右下方移动,总需求曲线右移.而短期供给曲线仅决定于劳动市场（N）,与货币政策无关.望采纳!