决定中国选择农村包围城市的道路的原因

只有新型城镇化才能更好地实现中国梦　　什么是新型城镇化?新型城镇化,内涵理应极其丰富.尽管目前很难清晰地界定新型城镇化,但是随着我国城镇化的不断实践,其内涵也将不辨自明.从现有认识来看,我国在当前提出

田水19级2012-05-07走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性在于：第一,中国的半殖民地半封建社会的性质,决定了在内部没有民主,在外部没有民族独立,没有和平斗争的条件,只能走武装斗争的道路.第

中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义,广州起义,秋收起义这三大起义之后提出的.因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实,制造四一二事变,马日事变,彻底和革命决裂.中共自己

a为何要以农村路线为突破口呢?第一,当时国民党反动派和与其勾结的帝国主义势力主要集中在城市,而其在农村的力量相对薄弱控制力也十分有限容易在此寻找突破口；第二,当时农民占我国人口绝大多数,且当时地主阶级

一、走农村包围城市道路的必要性1．从中国的社会性质看中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家.无议会可以利用,共产党没有进行合法斗争的条件,人民要当家作主,夺取政权,只有进行武装斗争.2．从中

走农村包围城市的必然性：第一,中国是一个半殖民地半封建的国家,内无民主,外无民族独立,无议会可以利用,无组织工人罢工的合法权利.在中国,主要的斗争形式是战争,是以武装的革命反对武装的反革命.主要的组织

因为中国的社会经济发展极不平衡,在城市里反革命的力量强大,而在农村力量则相对薄弱.而且无产阶级与农民阶级是天然的同盟军,便于发展自己的力量,自己的武装.农民深受的压迫最为严重,革命性最强.

毛主席的成功,是因为他始终以"人民万岁"为根本点,这就毛泽东思想的精髓.也是亿万人民敬他老人家的根本原因所在.只有少数:“地、富、反、坏、右”之流,才会怕他.那些所谓的名将,没有毛主席的领导时,全都打

农村包围城市简介2007-06-0912:35农村包围城市是实行工农武装割据,以农村包围城市,最后夺取全国政权的道路.这是毛泽东研究中国国情,把马克思主义普遍真理同中国革命的具体实践相结合的产物,是夺

下面简要说明一下中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义,广州起义,秋收起义这三大起义之后提出的.因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实,制造四一二事变,马日事变,彻底和革

＊走农村包围城市的道路是因为：第一,中国是一个半殖民地半封建的国家,内无民主,外无民族独立,无议会可以利用,无组织工人罢工的合法权利.在中国,主要的斗争形式是战争,是以武装的革命反对武装的反革命.主要

1、因为中国革命中,敌人的主要武装力量都集中在城市,而红军与国民军的力量对比悬殊,必须依靠广大农民的力量,在偏僻的农村壮大自己.2、当时的中共没有非常完整的中央机构,只有依靠暴力夺取政权,而且第一次国

从南昌起义、秋收起义失败,创建井冈山革命根据地,以毛泽东等革命领导人总结出革命不可能以暴力夺取城市建立红色政权,必须走农村包围城市的道路.

第一,中国不是一个民主国家,而是个半殖民半封建国家,在内部没有民主制度,而受封建制度压迫;在外部没有民族独立,受帝国主义压迫.因此无疑可以利用,无组织工人罢工的合法权利.中国的革命只能以武装的和蜜柑内

可能性：1、中国共产党经过血与火的洗礼后在政治上、组织上、理论上逐渐成熟,尤其是八七会议提出工作重心的转移,提供了政治基础和指导方针.2、根据地的建立和建设,群众工作的顺利开展.3、人民军队的建立和发

（1）中国革命之所以必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路,是因为：　　第一,中国是一个半殖民地半封建的国家,在外部没有完全的民族独立,在内部没有起码的资产阶级民主；无产阶级及其政党没有议会可以利用,

（1）中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的理论,是毛泽东思想中最具独创性的理论.（2）井冈山革命根据地的建立,是农村包围城市道路实践的开始.毛泽东从理论上分析认为,中国半殖民地半封建社会政治经济

论中国革命走农村包围城市道路的必然性及其实现路径　　可行性:　　大革命失败后,中国共产党走上了武装反抗国民党反动统治的道路,先后发动了南昌起义、秋收起义和广州起义,这些起义走的都是俄国式的以城市为中心

农村包围城市是适合中国情况的革命道路一、走农村包围城市道路的必要性1．从中国的社会性质看中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家.无议会可以利用,共产党没有进行合法斗争的条件,人民要当家作主,

首先,这是马克思主义暴力革命原则在中国具体运用的必然结果.中国革命的敌人异常强大,总是长期地占据着中国的中心城市,如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积