写愚公和智叟的辩论有何作用
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 10:54:50
愚公的观点是为民造福智叟的观点是吃力不讨好不过按照现在的形势来看,还是不移山为好,一,移山会破坏山上的植被二,移山也会破坏生态
愚公:有远大抱负、坚定的信念、做事深思熟虑智叟:目光短浅、自以为是、自作聪明刚学过、老师讲过、对伱应该有帮助吧
用智叟的“智”和愚公的“愚”作对比,突出愚公不畏困难,执着,用于奋斗的精神
京城氏之子“跳往助之”这一细节出现在课文《愚公移山》中,对于这一细节的理解,教参的看法是:京城氏之子是遗男,年纪又很小,他去帮助愚公移山,必然是得到了他的寡母的同意,可见愚公的事业受到了众人的拥护;再
京城氏之子“跳往助之”这一细节出现在课文《愚公移山》中,对于这一细节小孩走路不都是蹦蹦跳跳的吗?看见那么多人或许他还以为是去什么好玩的地方再问:可不可以是说明愚公的做法得到了认可
1,愚公有诚实本分,坚持不懈,目光长远,不怕被人的嘲笑的品质和精神;智叟鼠目寸光,喜欢讽刺,讥笑2,愚公移山只是说的是一种坚持的力量
名字上看是一个愚一个智,但实际上是相反的.愚公认为,只要我坚持不懈的搬,总有一天可以移走这座大山.而智叟认为,这么大的两座山,你根本不肯能搬走的.愚公觉得,我搬不走,还有我的孩子,子子孙孙的搬,总有天
凭借愚公个人的残年余力,想要移山,完全是自不量力
克服困难的眼前利益和长远利益考量.
愚公的妻子说:“凭您的力量,连魁父这座土山都削不平,又能把太行、王屋这两座山怎么样呢?况且把土石放到哪里去呢?”智叟说:“你太不聪明了.凭你的余年剩下的力气,还不能毁掉山上的一根草,又能把泥土和石头怎
笑表达了河曲智叟对愚公的嘲讽长息表达了愚公对智叟的迂腐守旧感到无奈与可悲
一)愚公愚公要移山,不是头脑一时发热,而是经过深思熟虑的.首先,他移山的目的十分明确.“惩北山之塞,出入之迂”,说明他深受交通阻塞之苦.惩,苦.这里是意动用法.塞,闭塞,堵塞,指阻碍交通.迂,绕远道儿
1.我们如何认识愚公就是从愚公移山的故事认识他的试想如果愚公搬家了还有我们今天众所周知的愚公移山的故事吗还有万人传颂的愚公锲而不舍的精神吗---------历史层面价值层面2.面对困难我们应该不离不弃
用智叟的“智”和愚公的“愚”作对比,突出愚公不畏困难,执着,用于奋斗的精神~
愚公妻“献疑”是:第一,出于对丈夫的关心第二,提出“移山”的具体问题,完全是为了更好地完成“移山”任务.智叟则不同,他是讥笑,压根儿反对
愚公、智叟、孀妻应该是强调愚公不屈不挠的毅力
寓公是坚定不移的移山,智叟对移山持否定的态度,他认为移山是一种愚蠢的事是一种不可能完成的事
愚公之妻和智叟对愚公移山的态度是否相同?这两个人物在情节发展上起什么作用?这两个人物所说的话,表面上有相似之处,但目的全然不同,从他们说话的
复赛第一场 辩题:愚公应当移山/愚公应当搬家 正方:高二(19)班代表队 反方:高二(18)班代表队 正方一辩史文静开篇立论: 在愚公应该移山还是搬家的问题上,我方的观点是,愚公应该移山.我
愚公与智叟两个名字形成了对比,更鲜明的写出了“愚公不愚,智叟不智”.