关于竞争会伤害友谊吗的辩论词

合作与竞争合作关系的产生源于合作增益,人们对这个合作增益的追求是合作关系,得以产生的根本动力.合作关系的丰富和发展将促进经济的丰富与发展,一个企业的合作关系的丰富与发展将促进企业生产能力的丰富与发展,

精打细算油盐不断历览前贤国与家,成由勤俭败由奢.(李商隐)静以修身,俭以养德.(诸葛亮)谁知盘中餐,粒粒皆辛苦.奢者狼藉俭者安,一凶一吉在眼前.白居易谁在平日节衣缩食,在穷困时就容易度过难关；谁在富足

专才比全才更适应社会的辩论材料　　我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得.　　不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题

合作与竞争合作关系的产生源于合作增益,人们对这个合作增益的追求是合作关系,得以产生的根本动力.合作关系的丰富和发展将促进经济的丰富与发展,一个企业的合作关系的丰富与发展将促进企业生产能力的丰富与发展,

首先要弄清楚辩题A方：【竞争】【更】.B方：【协作】【更】.这是一个比较性辩题社会之所以发展【竞争】【协作】都存在而且都很重要但是哪个【更】重要这才辩论的重点只有【竞争】没【协作】或者只有【协作】没【

你要正方还是反方的呀?我是有一篇关于狼的图文美文说的很好的是狼的优点方面的觉得合适你的话发邮件给我吧1205303755@qq.com或者留下你的QQ号

追上未来,抓住它的本质,把未来转变为现在.－－车尔尼雪夫斯基未来是光明而美丽的,爱它吧,向它突进,为它工作,迎接它,尽可能地使它成为现实吧!－－车尔尼雪夫斯基不参加变革社会的斗争,理想永远是一种幻影.

1.如果他说：那么对方口中的友谊为什么如此不堪一击一击即破碎不堪呢?这是友谊吗?你说：请对方辩友注意,我们说的是：竞争对友谊有害.你的意思是说不堪一击的友谊不是友谊.不是友谊的竞争,不是我们的辩点.2

“为什么如果是真心的,就赶紧消失?”因为这位兄台,也包括我,都认为日本人确实有被仇视的理由他的意思,如果你真的觉得,应该和日本人做朋友,那么你最好消失……是不是这个意思,scvivo-助理?我并不想驳

人生与奕棋、赛球并无二致.只要入局,就应该是一场志在必得的壮烈斗争.江山代有才人出,各领风骚数百年.体魄和智慧是竞争的利剑.

真的会吃亏吗?至少你心安理得啊,没有像别人一样迷失自己啊,这个是什么也不能比的啊,有了这个你还觉得不值,还在怀疑什么吗?因为你诚信,你在人际圈子里,更受大家的欢迎,喜爱,这个不值得高兴吗?很多问题你多

竞争不会伤害友谊,原因有三点.1竞争是科技进步的生产力,没有竞争的社会是无法快速进步的,朋友之间的竞争更是尤为重要,两个不思进取的人在一起只会浑浑噩噩一生,只有用竞争彼此鼓励,彼此激励,才能更快进步!

额,最近刚好回答过类似的,我直接复制过来哈据史记卷八十六刺客列传第二十六记载：荆轲遂见太子,言田光已死,致光之言.太子再拜而跪,膝行流涕,有顷而后言曰：“丹所以诫田先生毋言者,欲以成大事之谋也.今田先

题目其实是需要根据你的辩词去提炼的,我说说自己的愚见吧：如果说企业是一部机器,那么只有管理才能确保它良好的运行,并且管理方式的不同会导致企业呈现不同的文化,在这个意义上说,先有管理后有文化.但这个理由

可以去优酷看2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛决赛,复旦大学对世新大学,是这个题目

高校引入商业食堂竞争一旦竞争,那么就让学生有了更多选择.学生不再是单一的只有几种选择,多个商业食堂竞争,菜色方面肯定会有突破~一旦竞争了,必然商家会在价格上压低,最终受益者肯定是学生本身.同时,因为实

正方：合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互

合作是世界经济、政治、文化发展的主流趋势.问题的解决仅仅通过针锋相对是无法完善的解决的,只有相互了解,共同合作才能在问题上取得质的飞跃.而且,中国人也在自己的政治理想和社会理想上提出了和为贵的理念.这

我想到一个,但不知道你是要写成作文还是要加在文章里,你可不可以以你与一个动物的友情为例,主要内容是：在一个地点（可以在家里）,你发生了一件事情（可以是很重要的东西被打坏了,也可以是不见了）,其实是你的

微磁场对人是有益的.但辐射是绝对有害的.这里的伤害是指对人身体直接产生伤害,或者是间接影响人体的内分泌.