关于"答案是否只有一个"的辩论会反方一辧陈述词

IthinktheamberroomshouldbegivenbacktoRussia,astherareroomispricelessaswellasthetreasureoftheworld,so

开卷有益,孰可辩之.朋友试试吧,

想套话应该不是很难吧你可以试着问正方一些概念比较模糊的问题或者有漏洞可钻的问题比如百度上之前问过类似问题一天有24个小时.这个答案就可以钻漏洞啊你可以说一般的小学生都知道一天是24小时可是随着我们知识

对于大学生,才比德更是理想,德比才更是理想.对于职场人士,职业水平比职业道德重要,职业道德比职业水平重要.

好像是道家所持的观念是"事物都是有好坏两面啲.!"

反方的观点就是：事物的正确答案不只有一个!

首先我不知道你是反方还是正方,逆境有利人才成长的注脚就是穷人的孩子早当家,以及：曾在中国政治舞台上叱咤风云、领导中国劳动人民推翻压在他们身上的三座大山、埋葬剥削制度的一代伟人毛泽东,小时候因无钱买书,

太狠了……同学,这不是精神分裂么?刚说完这个再打自己一巴掌……反方：.如果事物的正确答案只有一个,那他们为什么还要找那么多的有关资料来证实呢?一个资料就可以了2.世界是多元化的,从不同的角度去判断和衡

多举些例子啦.我只是笼统提几点：（1）事物是多样化的（2）各人的位置,角度,观点,背景,时间,历史条件的局限性不同对某一事物的答案不可能相同.1+1=?（3）一千个读者有一千个哈姆雷特,雪化了变成什么

2（月）+1（月）=1（季度）3（天）+4（天）=1（周）1（里）+1（里）=1（公里）4（点）+9（点）=1点（13点即下午1点）5（月）+7（月）=1（年）6（小时）+18（小时）=1（天）一块正

不一定啊,要看什么事情,比如说1+1=?这样的问题是只有一个答案,但是你比如说两个很好的朋友不知怎么搞僵了,分析是谁错了?难道一定是其中一个错了吗?一般来说：要看是什么问题~从什么角度出发~

Someonebelievesthateverycoinshavetwosides,butIcan'tagreemore.Ifeverythinghavetwoorevenmoreanswers,ho

有益!比如说上网有助于学习,你可以了解你在书本中学到的东西.例如：中国的一些有名的旅游景点.了解这些东西有利于开发小学生的想象力,还有创新精神.如果,上网只是为了玩游戏、聊qq.那就大错特错了,不过我

最佳答案如果他们说金钱买不到青春,你就和他们说,所以青春是把握在自己手中的,这与金钱的万能并没有多大关系如果他们说金钱买不到知识,你就和他们说,利用金钱我们可以买到书籍等材料,至于是否去掌握、去理解还

古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,

事物有答案?这是什么逻辑?你们出题的人太牛了.以问题而言,一个问题得出答案了,他的答案就是唯一的.就是你得出的那个答案,是这个问题的唯一解.当然,别人的答案也许不同,但是那个问题是另外一个问题.虽然都

正方：（1）1+1只等于2,不可能等于别的.（2）太阳每天东升西落,难道会西升东落吗?（3）地球每时每刻都在转动,你见到过它什么时候停下来吗?无规矩不成方圆.事物的答案就只有一个.世界之所以可以正常的

不穿没什么坏处但是这个不是我们可以决定的这算是国际的一种传统了各种发达国家也是这样的大学以下的学校要穿校服部分国家的部分学校也像中国一样会管头发但是管得这么严格的是少数了日本有的会管不能染烫大多还是不

因为对于网络,政府出台的政策不够完善,所以有许多关于知识产权的问题在源源在网上查你慢慢上吧!迟早会有害的

利用手表定律来打如何?这个就很好扩散了不管对方列举什么样的例子,告诉他,在某个特定时间范围内,正确答案只有一个,在只有一个答案的认知观念下才能保证我们对事物进行进一步客观的判断.我突然想到的一个问题.