共和和民主的区别有哪些? -知乎

指导思想：三民主义贡献：是推翻清王朝的统治,建立共和国.辛亥革命的结果是,清王朝的统治被推翻了,资产阶级共和国建立了,两千多年的专制统治结束了.与此同时,民主共和的观念深入人心,革除了一些封建旧俗恶习

没查阅资料.大体将下我理解的关于政权的建立之初的情况.英国的君主立宪和德国的君主立宪都是资本主义革命不彻底的标志之一,也就是马克思所说的革命不一定要推翻政权给给封建君主爆头,温和的改革也是革命的一种形

关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同.（1）相同点：都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.（2）不同点：英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,

民主共和是国家体制,自由平等是宪法赋予公民的权利.（自由平等也是人权的一部分）

民主就是少数服从多数,一般不会过多考虑少数人的利益.（假如举行一个全国每个人都参加的投票：把全国最有钱的100个人的财富平均分给大家.那么,按照少数服从多数的原则,其结果极可能就是：通过.）共和就是少

《中华民国临时约法》规定的资产阶级共和体制是责任内阁制,总统的实权较少,实权在总理手里,政府由议会产生,而美国资产阶级共和政体是总统共和制,总统既是国家元首也是政府首脑,在参议院的同意下任命各部部长.

共和制（republicanism）,国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式.“共和“一词来源于拉丁语respublica,意思是“公共事务”.共和制是指国家的

民主对应的是专制共和对应的是君主.君主制也可以民主的,如现在的英国,日本,荷兰,瑞典……反过来,朝鲜是共和制.再问：�������Ӳ��Ǿ����ƣ��ǹ����ƵĻ�����������������

一、专制制与民主制按主权归属不同,可以把古今中外的所有政体分为专制政体与民主政体两大类.专制政体是指由君主或个人实行独裁统治的国家形式.专制政体的典型形式是奴隶社会和封建社会的君主专制.民主政体是指在

共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生,并有一定任期的政权组织形式.但它又有多个分支和不同的表现形式.比如“民主共和制”.民主共和制可分为资本主义国家的与社会主义国家的两种.资本主义国家的民主共

解题思路：本题迷惑性较强，解答时要注意对四个选项进行分析比较。二次革命、护国运动、护法运动都是资产阶级维护民主共和的斗争，因此这三次斗争都是为了维护辛亥革命的成果。前两次斗争反对的是袁世凯；护法运动反

孙：民主共和为真现在：你漏了2个字“人民民主XX”这XX专政才是主要意思,其实就是变相的DC叫什么名字不重要,关键看怎么做的.你可以叫我国为开元盛世,或者叫我们为奴隶制,国王制,但是真正看起来,要看他

民主和君主相对,指的是人民主权,国家的权力属于人民,但具体采取怎样的方式去落实则不一定,一般与共和相结合.民主只是一种理念、一种原则,并不是一种制度.现代民主有三条基本原则：平等、少数服从多数、尊重少

没什么本质的区别,换汤不换药,都是共和体制.民主只是一种叫法,比较符合现代世界潮流,好听一些（让人民对自己的国家政权当家做主啊——你相信吗?）,如朝鲜全称就是朝鲜民主主义共和国,可朝鲜一点都不民主!这

民主精神是全部社会成员都是平等的,都是参与选举和决定社会事务的权利.要求实现的是绝对的民主.共和精神是承认社会成员都是平等的,但是认为少数人一般情况下比多数人是更具理性的和少情绪化的.所以是行使国家权

我很想详细的给你解答这个问题,而这个问题也不是简简单单的几句话能说明白的,我用简单的几句话给你个大概的方向感,首先美国的政体就可以做一个范例,完全能体现出你提出的这几个问题的要点,当然,走民主化路线并

民主就是少数服从多数,一般不会过多考虑少数人的利益.（假如举行一个全国每个人都参加的投票：把全国最有钱的100个人的财富平均分给大家.那么,按照少数服从多数的原则,其结果极可能就是：通过.）共和就是少

民主和共和通常被一起使用,但二者实际上是有区别的.共和指的是国家主权的从属,民主则对应於国家权力的施行.共和制是人类社会的一种政体（和这样统治的国家）,那里君主不是国家的最高首脑.这个词起源自拉丁文r

1905年,孙中山提出团结革命力量,建立统一的革命组织———中国同盟会.8月,中国同盟会成立大会在日本东召开.1.建立中华民国2.实现国共第一次合作3.建立黄埔军校4.把旧三民主义发展为新三民主义.

让国人知道国家是可以没有皇帝的