克隆辩论ppt

1人们发明克隆,就是为了给人类造福.2有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了.3克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一

1人们发明克隆,就是为了给人类造福.2有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了.3克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一

宠物、小动物都有生存的权利,要是真的搞出克隆人来,真没法不让他生存但是,克隆人这种存在,真的好吗?从伦理道德上来讲,很容易出问题的……正方应该还是更占优势的吧

我想,克隆人的坏处比比皆是,这里主要多说些好的方面,以下的例子你可以直接作为论据：论据一（好处）：美国,瑞士等国已经能利用克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术.曾经有一位美国妇女在一次煤气炉意外爆炸中受

利大于弊其一,“克隆”作为一项新生的科学技术手段,是科学发展到一定阶段的必然产物,它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来,它为人类探索生命的奥秘,研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段.其

Hasunderstoodclearlythelifemysterycompletelyafterthepeople,assembled,therevisionlifeatwillhasthenbec

,“克隆人违背了自然发展规律”,提及率为36.1%.其他反对理由分别是：“将目前还极不成熟的技术应用于人类,是非常不人道的”(21.7%)、“克隆人是在‘实验室里人为操纵下制造出来的生命’,让人难以接

你好,我今天才看到你的求助,抱歉,下面是我的回答克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已

可以拯救濒危动物,可以增加一些有用动物或其他东西的寿命反对克隆人的理由支持克隆人的观点一、"不让我们克隆人,就是不让我们修正我们的错误,人类历史难道能够这样构造吗?"－－《纽约时报书评》二、"当然应该

其一,“克隆”作为一项新生的科学技术手段,是科学发展到一定阶段的必然产物,它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来,它为人类探索生命的奥秘,研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段,它与人们业

弊:1)克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体.可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭

先给你讲一下好处：克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子.其二,这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子,这就避免了伦理上和心理上的阴影.还有,克隆还可以挽救濒危动物,保

人教版八上语文课本第四单元P160-161页有的

这个好说,克隆,并不是克隆人.对方能指出的都是克隆人会怎样,但是你们可以只克隆一个胳膊,一个腿之类的,用克隆器官来说.这个就需要你们在一开始就定义克隆的意思了.

利:1)克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦.2)克隆实验的实施为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景.3)克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷.4)克隆技术可用于治疗神经系统的损伤.

主要是伦理上的,其次还有克隆人容易患基因疾病,如癌症的患病率大大增加.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体,这个主

克隆人有什么危害

我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是利:1)克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦.2)克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景.3)克隆技术也

到底什么是克隆人?克隆人的作用是什么?克隆人的控制机制是什么?克隆人可以对社会发展起到什么作用?克隆人所代表的技术对社会会有什么好处?最好定义一个比较客观的标准这个辩题对于正方方而言,克隆人的技术可解

一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物