克隆人辩论赛正方

克隆人对社会伦理的影响克隆人对生命定义的影响克隆人对国家法律的影响自己概括,话题无比多

好老的辩题,记得《舒克舌战贝塔》里就有,还是正方胜==说一下流程：首先肯定作为专业学术术语能在短时间内家喻户晓,以人类的智商,只可能是潜意识就认为是有益的；对方若以艾滋对抗,以艾滋不是发明,而作为发明

伯牙绝弦是讲述知音难求的一个故事,俞伯牙与钟子期是一对千古传诵的至交典范.俞伯牙善于演奏,钟子期善于欣赏.这就是“知音”一词的由来.后钟子期因病亡故,俞伯牙悲痛万分,认为知音已死,天下再不会有人像钟子

大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷,下笔如有神.”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映.读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可

克隆技术的福音1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保

我方想到的观点：　　1克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病,不一定要培育出完整的人再去剥夺器官,克隆人就代表了和克隆器官相同的技术　　2克隆人可以解决不生育的问题,使我们可以有计划地培育优

对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这

克隆能获得一些人类需要的东西,能克隆一些濒临灭绝的生物.

我方认为强将手下尽强兵!我们可以从历史的角度分析;哲学的角度分析;首先从历史的角度分析;我们都知道岳飞,南宋著名的将领!他背刺着母亲期望着的"精忠报国",心怀着收复中原的赤胆忠心,带领着他的岳家军,打

对方辩友,单个器官能叫做人吗?人是一个系统的整体,请对方辩友不要混淆概念!难道对方辩友家里有一撮猫毛,就认为家里养了一只可爱的猫咪吗?你们队应该达成一个防御共识,就是克隆人的定义要把持好.

克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护

如果一个人生了绝症,只有克隆技术才可以救他,那么你是救还是不救?（这是我当初辩论赛的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点）

反方辩题是什么?名师,之所以为名师就是因为一,自身学术能力二,人格魅力三,教学方式及效果从学生角度一,能得到系统的教育二,老师具有人格魅力,能激发学生的兴趣,具有主动性地去学习三,不但能够学到知识技能

可以从目前技术还不完善,死亡率高.另外,伦理道德不接受等方面来辩论.另外,还会带来社会治安方面管理困难的问题.再问：嗯，谢谢

挽救人类的生命

以生殖为目的的克隆人是违反生物伦理学的,也是世界各国政府所严厉禁止的行为.但以医疗为目的的克隆人体干细胞在我国为合法.再问：正方理由。再答：我说了，违反生物伦理学再问：正方是福音这方的.

在生物进化论的基础上克隆人是违背自然规律的,如同近亲繁殖,影响人类的进化.你是正方的话最好准备迎战这个话题,其他的什么道德,法律都不是重点.最好就避开这个地方吧.正方最好就是部分克隆人类的方面发展.如

克隆技术的利1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护

从历史的趋势这方面打开思路,比如说十八世纪的时候人们数落火车的种种不是,很多人都认为它没前途,到现在人类还离得开火车吗?依次类推之!加油,希望你能赢得比赛!

一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物