克隆人的技术能够让当事人采用生殖性克隆办法解决生殖问题.在当今社会

CloningToday’stechnologydevelopssoquicklythatmanyimpossiblethingsbecometrue;thecloningtechnologyisth

材料：去核卵细胞,体细胞核技术：核移植,胚胎培养,胚胎移植

肉体可以克隆,可以通过科技的方法克隆,但是灵魂不能克隆,科技不具备克隆灵魂的本领.这就像：变性手术可以通过科技把肉体改变了,但是灵魂没变,所以你还是你,他还是他,所以变性手术之后,他的性别变了,但是他

一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体,这个主体受到了伤害.受到了什么伤害呢?首先从技术可能性的情况来看,我们无法预

克隆人技术目前还有很多难题和缺陷,不会影响到生殖繁衍的重要性的.将来的克隆技术,更多是在医学上给患者方便,取之不尽的器官供体,而且没有排斥反应,能挽救很多需要更换器官的患者.不过克隆技术只是供体的完全

从生殖方式来说,转基因技术、克隆都是无性生殖,转基因技术指的是转入了外源基因,打破生殖隔离;引起生物体的性状的变化而克隆算得上是一种"复制",像植物组织培养,动物细胞核移植;克隆的产物,本身的形状,与

区别：人的人工无性繁殖（克隆人）、治疗性克隆,是无性繁殖体外受精,试管婴儿技术是有性繁殖联系：这些技术都是运用细胞层面的技术,来完成的

科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难.从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面：一是从社会伦理角度,克隆

克隆技术目前正处于科研阶段,克隆动物只做科学研究,目前无现实意义；转基因技术具有一定的现实意义,如培养新品种,一方面可增加产量,如转基因玉米,转基因小麦,转基因鲤鱼等等,另一方面可以开发新品种,生产药

你走着走着,看到一张和你一样的脸什么感觉

回答,不能动物组织培养是细胞水平的克隆,仅仅克隆细胞而已,顾名思义培养细胞形成组织啦,当然不能实现人这种个体水平的克隆动物组织培养中其实也可以出现细胞分化,培养不同的组织

我方想到的观点：1克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病,不一定要培育出完整的人再去剥夺器官,克隆人就代表了和克隆器官相同的技术2克隆人可以解决不生育的问题,使我们可以有计划地培育优秀的人才

可以,国际法不允许

植物组织培养

大的恐龙不会有,因为有了DNA没有那么大的母体进行克隆,小的就有可能,也许不久就会有了

不可以.利用某人的基因可以新“制造”一个个体（没有不可逾越的技术障碍）,但这个个体只是拥有其遗传特性,比如胎记、头发的颜色、样貌等等.当然,长大后的克隆人是否与原来的个体在身高、体重、声音等方面完全一

提起克隆,人们已不再陌生,因为它已不再是天方夜谭.克隆：是英文CLone的音译,它是由一个细胞或一个分子或茎、叶、芽的一部分经复制扩增而变成一群相同细胞或分子的生物学过程的特征.在地球上,每时每刻都可

“反克隆人”究竟反对的是什么?人们通常所说的反对克隆人,实际上并不是去反对那个虚拟的、名词意义的“克隆人”本身,而是在动词意义上反对以人为实验对象的技术操作,继而反对从事这种实验的研究者.虽然我们无法

古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事,表达了人类对复制自身的幻想.1938年,德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想,1996年,体细胞克隆羊“多利”出世后,克隆迅速成为世人关注的

提取乳腺细胞的细胞核移植入去核的卵细胞啊!细胞融合不一定就是一个细胞对一个细胞.核移植也算的.因为他们发生了遗传物质的重组.