克隆人正方观点

你说的这种伦理可以从两个方面来理解.如果从发育生物学角度看,克隆人也是经历了从一个到两个细胞,再按细胞几何级数增长而产生的生命,所以也可以认为克隆人与被克隆人是亲代与子代关系.再从生育过程看,由于经历

克隆人有利于人类发展感谢主席,各位评委,大家晚上好!众所周知,克隆人是社会发展中极具争议的话题,那么,克隆人这项技术是否有利于人类的发展呢?今天我们不妨来讨论一下.首先,什么才是人类的发展呢?人类发展

克隆技术的利\x0d1．克隆技术与遗传育种\x0d在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.\x0d2

克隆技术的福音1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保

楼主.克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种；可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命；在医学方面,人们正

克隆能获得一些人类需要的东西,能克隆一些濒临灭绝的生物.

利:1)克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦.2)克隆实验的实施为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景.3)克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷.4)克隆技术可用于治疗神经系统的损伤.

1、如果你只是克隆家禽、家畜等,不是人类的话,挑选最优良的个体作为标本来克隆,而且克隆许多优良个体,这样后代不仅性状优良,基因多样性也有了.2、大规模克隆人固然存在隐患,目前看来不应提倡,但如果为老年

如果一个人生了绝症,只有克隆技术才可以救他,那么你是救还是不救?（这是我当初辩论赛的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点）

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门

以生殖为目的的克隆人是违反生物伦理学的,也是世界各国政府所严厉禁止的行为.但以医疗为目的的克隆人体干细胞在我国为合法.再问：正方理由。再答：我说了，违反生物伦理学再问：正方是福音这方的.

在生物进化论的基础上克隆人是违背自然规律的,如同近亲繁殖,影响人类的进化.你是正方的话最好准备迎战这个话题,其他的什么道德,法律都不是重点.最好就避开这个地方吧.正方最好就是部分克隆人类的方面发展.如

我认为开卷有益.高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,

从历史的趋势这方面打开思路,比如说十八世纪的时候人们数落火车的种种不是,很多人都认为它没前途,到现在人类还离得开火车吗?依次类推之!加油,希望你能赢得比赛!

这个是选修课作业吧.你自己花点时间可以找到更好的,下面的是我随便从搜索价格里面贴的,没有选最好的.而且系统说着里面有不适合发表的内容,我删掉了好多原理（很不官方）：植物克隆：数十亿年以来,自然界一直在

克隆人给民事法律关系带来混乱一、克隆人没有监护人自然人正常降生后,一般有父母作为合法的监护人.当其父母逃避监护和抚养责任时,这不仅要受到道德的谴责,还应受到民事责任的追究.作为克隆人,谁是他们的父母,

600字今天下午,我们班进行了一次别天生面的比赛.想知道什么比赛吗?观点确立之后,一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举：原子物理理论的

什么是克隆克隆是英语单词clone的音译,clone源于希腊文klon,原意是指幼苗或嫩枝,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如杆插和嫁接.如今,克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁

一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物

好：1.可以使人类的寿命延长（原因：克隆一些人体内部器官可使疑难杂症得到解决,延长人的寿命）2.濒危动物得到再次发展3.可以进行杂交品种,使产量提高.不好：1.如果发展到克隆人的地步,那么被克隆的人就