先有蛋还是先有鸡

据美国生活科学网报道,鸡和蛋先后之争持续已久,究竟是先有的鸡还是先有的蛋,这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底.通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡.　

《圣经》上说先有鸡后有蛋；先有男,后有女（其实从称呼也可以看出啊：男士叫先生嘛~纯属玩笑）再问：《圣经》里的经文呢？说来听听。再答：“第六天，上帝又命令：“大地要繁殖各种各类动物：牲畜、野兽、爬虫。”

这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有.这不是科学问题,而是一个逻辑问题.我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是特指鸡蛋.否则的话,把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内,答案肯定是先有蛋,也就不会

一个争辩不休但无从定论的问题如今有了科学上的确认：“先有鸡,才有蛋”.　　英国谢菲尔德大学(UniversityofSheffield)和华威大学(UniversityofWarwick)的研究人员合

到底是先有的鸡还是先有的蛋,这一世纪谜团一直让人百思不得其解.最近,科学家通过对0.77亿年前一个小型肉食恐龙巢穴的研究后终于找到答案,实为先有的蛋才有的鸡.先有的鸡还是先有的蛋?这个存在了几个世纪的

1、是一个逻辑问题（或从这角度回答）关键看鸡蛋的定义.a、如果鸡蛋是指鸡下的蛋,那应该是先有鸡,后有鸡蛋.b、如果鸡蛋是指能孵出鸡的蛋（但这个“可能”不合理,有人说未受精的鸡蛋是孵不出鸡的）,那应该是

先有蛋,因为最早的蛋是别虾扯出来的,也就是俗话说的（瞎扯淡）.再问：先有鸡，因为鸡能生蛋，蛋不能生鸡再答：对了，你不是现在知道了吗。

先有鸡还是先有蛋之争,之先有鸡从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋.大家都知道生物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变的.鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼类进化而来,鱼

这个问题你想说事物的一般规律呢?还是简单的生命起源的问题?如果说事物一般规律,那蛋就是原因,鸡就是结果.但是原因的产生也是有原因的,这一代的“蛋”跟上一代已经完全不同,所以无穷尽.如果只是生命起源问题

在回答这个问题的时候,你会发现只要能够对“鸡”或“蛋”做出明确定义的情况下,问题就存在答案.如果“蛋”被定义为卵生动物生下的胚胎,“鸡”被定义为生物学中的一种禽类,则先有“蛋”,例如说的鱼也能下蛋；如

先有蛋.后有鸡.先有鸡还是先有蛋?.这个存在了几个世纪的难题.一直都是人们争论的焦点.从生物学到哲学.都没有得到令人信服的答案.最近.加拿大的科学家找到了答案.这是从发现一个罕见的小型肉食恐龙的巢穴开

很有趣的问题呢我认为是鸡,几乎所有生物都是从单细胞生物发展而来,这些单细胞生物最先出现在海洋中,经过自然选择与进化,出现了两栖动物,也就是神圣的祖先大人!慢慢进化成为陆地动物（统称）,继续进化和基因突

我也不知道1.先有鸡,才有蛋理由：没有鸡哪来的蛋呢2.先有蛋,才有鸡理由：没有蛋哪来的鸡

先有鸡,因为下蛋只是鸡繁育后代的一种方式而已.这与问先有精子和卵子还是先有人差不多.但有一种非常有意思的说法,认为先有蛋.因为蛋出现的时间比鸡早,然后全篇大论,证明先有蛋后有鸡.但忽略了一个隐含的问题

请耐心阅读下文：在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案.“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的

根据达尔文的进化理论,肯定是先有的鸡.因为蛋只是鸡的卵（没法说卵细胞,但性质是一样的）.没有鸡也就没法产生它的卵了.但是鸡完全可以是通过其他物种进化而来

你哥2B刚然是先有鸡卅!这些都和人类的基因变化差不多,都是慢慢演变成鸡的

科学家已经有了科学的解释,在鸡蛋中有一种物质只能在鸡的身体内才能组成,所以先有鸡后有蛋.

生物学上先有蛋!地球的生命从氨基酸——单细胞生物——多细胞生物——然后是节肢动物——环形动物……慢慢演化为鱼类-爬行动物-鸟类.完整的蛋（有壳）大概从爬行动物开始出现,出现主要是为了适应陆生环境的干燥

鸡!因为我们都是先叫鸡蛋,而不是蛋鸡.同国家一样,先国后家!