先发展科技还是环境

既然讨论的是利大还是弊大,这本身就说明科技发展必然会带来弊端,对方辩友所说的环境破坏不可否认是科技发展的弊端,但同样,吃饭会被噎着,我们同样也无法否认这一点,那我们是否就不要吃饭了呢?在科技发展日新月

我方还是坚持认为,科技发展利大.科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科技的发展,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技的发展,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们

间接影响；资源影响环境人口容量；科技影响生活和文化消费水平；最终科技会影响资源.

咳咳,我先发表一下我的观点,先发展,为什么呢?because如果先保护再发展,环境还会收污染的,所以嘛,不如先适当发展楼主,给分分

我认为是弊大.人类发展了照样有地震等自然灾害,汶川地震不是照样死了10万人吗?难道现在洪涝也防得很好吗?人类发展还会带来更多的灾害,新的疾病,癌症的高发还不都是因为人类的科技发展造成的?想想自工业革命

弊大,1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯

科技发展当然是利大于弊啦.科技的发展带来电力的应用,使人类进入电器时代,加速了人类前进的步伐.不然我们现在还在点蜡烛和火水灯呢.通讯设备的诞生,令人与人的沟通没有距离.通讯设备的应用在商业上,带来经济

我也是刚比赛完的,赢了,我持利大.首先你问他们,他们手中的一张张白纸是哪来的呢!他们的衣服、鞋子、日用品都是离不开科技发展!电视在生活中是不可缺少的.我们可以看新闻,了解国内外的事；可以看动画片,放松

什么事都有两面性,要用发展的眼光看问题.也就是摸着石头过河走到哪里说那里.再问：我知道，可是要做作业

弊大人活着为了什么?享受与变懒为了享受与变懒,人类大力发展科技从现在来看,古人活的多么的轻松,而我们又是怎样的累,机器轰鸣的今天我们到底得到了什么?心灵得不到休息.

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改

1.反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来

一次有趣的辩论会六年的小学生活就快接近尾声了.在这六年中,我和老师,同学们一起,经历过多少风风雨雨,又感受过多少次阳光灿烂.但是,最令我难忘的事,是那一次辩论会----科技发展：利大还是弊大.首先,同

科技发展利大还是弊大——正方陈词如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢?现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢?这并不能说明弊

是弊大还是利大,不好说像现在的小公主没有去磨练,衣来伸手,饭来张口,是因为现在条件好了而科技发展确实给人类带来了许多方便!

我认为科技发展利大于弊,因为：1.在医学上,现代化的科技挽救了许多人的生命.2.电话可以让我们马上联系到对方.3.空调可以让我们春暖夏凉.4.汽车使我们出行更方便.5.电脑可以让我们查到学习资料..所

个人认为科技发展了才谈的上低碳的生活,科技得不到发展,经济也跟不上去.现在的社会讲的是以科技发展经济,经济腾飞了,人们的生活水平才能提高,生活水平得到提高,才能追求生活品质.吃都吃不饱,还谈个什么低碳

弊大于利1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其

科技发展利大还是弊大如果问科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!中华文明八千年历史就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到

破坏食物链：破坏食物链打破生态平衡的例子如：因过量捕杀害虫的天敌引发林木病虫害；印度曾大量捕杀水獭使病鱼增多,鱼产量下降；牧业发达的澳大利亚,因牛粪覆盖草地成灾引发蜣螂解救的例子更为新鲜.当然在生物圈