俄国日本为什么是资本主义世界薄弱一环

俄国：俄国彼得大帝改革其实是导火索,彼得大帝被刺杀才是促成顽固派改革的重要原因.日本：倒幕运动,大政奉还之后,开始由天皇组内阁立宪,成立君主立宪的政府（多学习德国,君主保留一定权利）然后开始明治维新.

在19世纪60年代,三个传统的封建国家都进行了一次重大改革：中国的洋务运动、俄国废除农奴制改革、日本明治维新.俄国和日本走上了发展资本主义的道路,而中国依旧朝着半殖民地半封建社会深渊滑落.究其原因,尽

英国由于古罗马帝国的入侵直接由原始社会过渡到奴隶社会'罗马帝国灭亡后,进入封建社会光荣革命之后,君主立宪制确立.过渡到资本主义方式：内战之后,资产阶级与封建王权妥协和平方式美国建国后就确立了三权分立的

3、4英国是英国资产阶级革命法国是法国大革命日本是明治维新俄国是1861改革

英工业革命光荣革命确立法发展资本主义经济法国大革命确立美英国殖民地,当然是资本主义经济,但走上资本主义道路是美国独立战争日明治维新（不彻底,有封建残余）俄农奴制改革（不彻底,有封建残余）

简单的回答：解放了生产力,解放了农奴的人身自由,可以让他们自由流动,为资本主义的劳动力作了重要准备

俄国:1861年改革背景：1.俄国封建农奴制的存在阻碍了俄国资本主义经济的发展2.克里米亚战争的失败进一步暴露了俄国的落后,使俄国各种矛盾激化由此,统治者为解救统治危机,进行了一场自下而上的改革内容：

都促进了世界资本主义的发展.俄国1861年改革,是一次自上而下的改革,由沙皇亚历山大二世颁布,虽然保留了大量的封建残余,但改革后使俄国走上了资本主义道路,是俄国历史上的重要转折点.美国独立战争,为以后

日本基本上是相当于我国三国时期出现开始由奴隶制向封建社会的过渡19世纪末,明治威信开始走向资本主义维新变法（自上而下）俄国打败东罗马帝国之后,斯拉夫民族在东欧地区基本上独立随后建立农奴制封建社会19世

俄国（1861年改革）英国（光荣革命）法国（大革命）日本（明治维新）意大利（完成统一）澳大利亚（土地改革、废除流放制和政治体制改革）

因为俄国和日本的资本主义道路是在封建上层的领导下,从上到下的一场改革.它不是一场革命,所以很不彻底,保留了大量的封建残余.我们可以以法国为例子,资产阶级革命和封建势力之间进行了反复的斗争,所以才有法兰

更倾向封建社会,政权是封建性质,它的实质是,封建地主主持下自上而下的资产阶级性质的改革.俄国大概不算,因为是沙皇专制的,日本在1889-1945是二元制君主立宪制.日本的封建残余使其逐渐走上军国主义道

英国：　　新航路开辟后引起商业革命,商业中心由地中海沿岸转到大西洋沿岸,英国处于有利的位置,贸易发达,促使英国工场手工业发达,特别是制呢业（羊毛加工业：英当时民族工业）,羊毛需求量大增,出现圈地运动（

这问题好难回答,一句两句说不清楚...英国就是光荣革命,法国有法国大革命,美国独立战争,俄国的1861年改革,日本的明治维新,简单说就是这样

解题思路：阿里改革和俄国农奴制改革性质不同的原因。历史题目要注意回答准确，言简意赅。解题过程：阿里改革并没有改变生产关系，所以其性质为封建性质的改革；农奴制改革废除了农奴制，确立了资本主义生产关系，其

B因为1861年后日本是走上了资本主义发展道路俄罗斯仍旧是老的沙皇统治,并没有萌发资本主义萌芽

革命一般伴随着暴力,来一个彻底的解决问题.改革是在统治阶级内部做一下改良,不搞得伤筋动骨.再问：不是啊，你没看懂我的问题。既然俄国农奴改革是在统治阶级内部做一下改良。那为何意义是走上资本主义道路，本身

君主立宪制就属于当时建立资本主义制度的时候,封建势力太过强大,资产阶级被迫和封建势力妥协而形成的,君主立宪制和共和制相比较,没有什么优劣,无论是英国的女王还是日本的天皇都只是国家的象征,没有实权,首相

因为无耻的侵略和不要脸的剽窃和万分的努力

很简单,打个比方你就懂了.农奴就相当于奴隶.假设这世界就你和你的奴隶.后果怎么样?奴隶没报酬当然也就没积极性啊,每天就要你催他,他才会干那么一点活,虽然你不花本钱,但你得到的也不多.相反,资本主义和农